原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考常州市安全监管岗位申论必刷题及答案
一、归纳概括题（共3题，每题15分）
1.题目（15分）：
某市近期发生多起小型建筑施工安全事故，暴露出安全监管存在薄弱环节。请根据给定材料，概括常州市在小型建筑施工安全监管方面存在的主要问题。
材料：
材料一：某小区改造工程因脚手架搭设不规范导致工人坠落，事故反映出部分施工企业安全意识淡薄，违规操作现象普遍。监管人员反映，基层执法力量不足，难以覆盖所有施工项目。
材料二：某街道统计显示，2024年小型工地事故率同比上升20%，主要原因是分包商资质不全、无安全培训记录。部分监管人员表示，对“三无”施工队处罚力度不够，导致屡罚屡犯。
材料三：市应急管理局调查发现，部分工地未配备必要的安全防护设备，如安全帽、安全带等，甚至存在使用过期产品的现象。此外，应急演练流于形式，工人自救能力不足。
答案：
（1）监管力量不足：基层执法人员短缺，难以全面覆盖所有施工项目，导致监管盲区。（4分）
（2）企业主体责任落实不到位：部分施工企业安全意识淡薄，存在违规操作、使用“三无”分包商等现象。（4分）
（3）安全培训与设备管理缺失：工人安全培训不足，部分工地未按规定配备防护设备或使用过期产品。（4分）
（4）处罚力度不够：对违规行为的处罚标准偏低，难以形成有效震慑，导致企业屡次犯错。（3分）
解析：
本题需紧扣“小型建筑施工安全监管”主题，从监管层面、企业层面、设备层面等多角度归纳问题。材料中明确指出基层执法力量不足、企业资质不全、防护设备缺失等问题，答案需分条作答，避免冗余。
2.题目（15分）：
常州市某工业园区近期开展危化品企业安全专项整治，但部分企业存在配合度低、整改不彻底等问题。请根据给定材料，概括导致专项整治效果不佳的原因。
材料：
材料一：某化工厂对专家检查提出的隐患整改敷衍了事，仅表面修复，未从根本上解决设备老化问题。企业负责人表示，整改需投入大量资金，短期内难以达标。
材料二：市应急管理局工作人员反映，部分企业对专项整治存在抵触情绪，认为检查干扰正常生产，甚至伪造整改记录。
材料三：某园区管委会透露，由于缺乏对整改效果的长期跟踪机制，部分企业整改后迅速反弹，监管难以形成闭环。
答案：
（1）企业主体责任不落实：部分企业为节省成本，敷衍整改，仅做表面功夫，未解决根本问题。（4分）
（2）监管机制不完善：缺乏对整改效果的长期跟踪与评估机制，导致企业整改后易反弹。（4分）
（3）企业配合度低：部分企业存在抵触情绪，甚至伪造记录，干扰专项整治工作。（3分）
（4）资金投入不足：部分企业因整改需投入大量资金，短期内难以承担，导致整改动力不足。（4分）
解析：
本题需聚焦“危化品企业专项整治”中的问题，从企业主观层面（配合度、资金）和监管客观层面（机制）分析原因。材料中明确提到企业敷衍整改、监管缺乏闭环等问题，答案需突出针对性。
3.题目（15分）：
常州市某社区近期开展燃气安全排查，但部分居民存在侥幸心理、配合度低。请根据给定材料，概括居民燃气安全意识薄弱的表现。
材料：
材料一：某小区燃气软管老化未及时更换，居民认为“没出事就没事”，对排查人员提出的整改建议置之不理。
材料二：社区工作人员反映，部分居民对燃气报警器使用方法不了解，甚至将其拆除以节省电费。
材料三：某次燃气安全宣传活动中，居民参与率不足30%，多数人表示“与自己无关”。
答案：
（1）侥幸心理严重：部分居民对燃气隐患认识不足，认为“没出事就没事”，不愿配合整改。（4分）
（2）安全知识匮乏：对燃气报警器等设备使用方法不了解，甚至主动拆除安全装置。（4分）
（3）参与意识淡薄：对燃气安全排查活动参与度低，认为与自身无关。（3分）
（4）配合度低：对排查人员提出的整改建议置之不理，存在抵触情绪。（4分）
解析：
本题需围绕“居民燃气安全意识”展开，从思想认知、行为表现等方面概括问题。材料中提到侥幸心理、知识匮乏、参与度低等表现，答案需分条列举，避免混淆。
二、综合分析题（共2题，每题20分）
1.题目（20分）：
常州市某工业园区近年来事故率居高不下，部分企业反映“检查越多越乱”。请结合材料，分析“检查多”与“事故多”之间的矛盾现象，并提出改进建议。
材料：
材料一：某企业负责人抱怨，每月需接受环保、安监、消防等多部门检查，填报大量表格，反而分散了安全管理精力。
材料二：市应急管理局统计显示，2024年园区事故率同比上升15%，而检查次数增加30%。
材料三：某专家指出，部分检查流于形式，企业为应付检查而做表面功夫，并未真正解决安全隐患。
答案：
（1）矛盾分析：
“检查多”与“事故多”看似矛盾，实则反映监管方式存在以下问题：
-监管碎片化：多部门联合检查缺乏统筹，企业疲
文档评论（0）