2025国考鞍山市巡视巡察岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考鞍山市巡视巡察岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考鞍山市巡视巡察岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题15分,总分45分)

1.题目

鞍山市某区近年来在巡视巡察工作中发现,部分基层单位在落实“双减”政策过程中存在形式主义、官僚主义问题,如强制购买教辅材料、课后服务流于形式等。请根据给定材料,概括这些问题的主要表现。(要求:全面、准确,不超过300字)

答案

主要表现为:一是强制或变相强制购买教辅材料,部分学校通过家长群、教师动员等方式推销教辅;二是课后服务内容单一,多以作业辅导为主,缺乏科普、文体等特色活动;三是监管缺位,教育部门对部分学校“双减”落实情况底数不清,问题发现不及时;四是部分教师存在功利心态,将课后服务与有偿补课挂钩。

解析

本题考查对“双减”政策落实问题的归纳能力。材料中涉及的表现需提炼为具体现象,避免主观臆断。答案需分点列举,逻辑清晰。

2.题目

给定材料显示,鞍山市某县在乡村振兴工作中,部分村“两委”干部存在优亲厚友、侵占集体资源等问题。请根据材料,概括这些问题的主要危害。(要求:条理清晰,不超过350字)

答案

主要危害包括:一是损害群众利益,优亲厚友导致扶贫、低保等政策资源向特定人群倾斜,引发群众不满;二是侵蚀基层公信力,干部违纪行为破坏干群关系,削弱党组织凝聚力;三是影响乡村振兴进程,资源分配不公导致项目推进受阻,村集体经济发展滞后;四是助长不良风气,形成“关系网”文化,败坏社会风气。

解析

本题考查对村干部违纪问题的危害分析能力。需从政治、经济、社会三方面提炼危害,避免泛泛而谈。

3.题目

根据给定材料,概括鞍山市在生态环境保护方面存在的制度性漏洞。(要求:紧扣材料,不超过300字)

答案

制度性漏洞主要体现在:一是监管责任不清,部分企业跨区域排污,属地管理难以落实;二是处罚力度不足,对环境违法行为的罚款标准偏低,违法成本低;三是公众参与机制缺失,环保信息公开不透明,群众监督渠道不畅;四是技术标准滞后,部分行业排放标准未及时更新,难以适应新环保要求。

解析

本题考查对环保政策执行问题的归纳能力。需聚焦“制度”层面,避免列举个案。答案需体现问题的系统性。

二、综合分析题(共2题,每题20分,总分40分)

1.题目

给定材料反映,鞍山市某企业因安全生产疏忽导致环境污染事件。请结合材料,分析该事件暴露出的管理问题及其深层原因。(要求:分析深入,逻辑严谨,不超过400字)

答案

管理问题:一是安全生产责任制落实不到位,企业片面追求效益忽视隐患排查;二是应急预案缺失,事故发生时处置能力不足;三是监管部门失职,日常检查流于形式,未发现前期风险。深层原因:企业经营者安全生产意识淡薄,法律意识薄弱;地方保护主义干扰执法;社会监督机制不健全,举报奖励制度未落实。

解析

本题考查对安全生产问题的深度分析能力。需从企业、监管、社会三层面剖析原因,避免仅停留在表面现象。

2.题目

给定材料显示,鞍山市某街道通过“积分制”管理社区治理取得成效。请结合材料,分析该模式的优势及可能存在的风险。(要求:辩证分析,不超过400字)

答案

优势:一是激发居民参与积极性,积分奖励制度提升居民自治能力;二是精准服务群众,通过积分评定解决社区事务优先级;三是强化正向引导,避免传统管理方式中的强制色彩。风险:一是可能引发功利化倾向,居民参与只为积分而非公益;二是标准设计不科学易产生争议,如积分分配不公;三是技术依赖性增强,若平台故障影响管理效率。

解析

本题考查对创新治理模式的分析能力。需全面评估优缺点,体现辩证思维。

三、提出对策题(共1题,25分)

1.题目

给定材料反映,鞍山市部分国有企业存在内部管理混乱、国有资产流失等问题。请结合实际,提出3条以上整改建议。(要求:针对性强,措施具体,不超过500字)

答案

建议:

1.强化内部控制,修订企业章程明确决策流程,设立监事会专职监督资产运营;

2.开展专项整治,对历史遗留问题如违规担保、资产处置不当等全面核查,严肃追责;

3.建立市场化激励,推行股权激励计划,将经营绩效与高管薪酬挂钩;

4.加强法治培训,定期组织企业法律顾问解读《企业国有资产法》,提升合规意识。

解析

本题考查对策提出的实操性。需从制度、监管、激励、法治多维度提出措施,避免空泛。

四、应用文写作题(共1题,25分)

1.题目

假如你是鞍山市某区巡视巡察办工作人员,请草拟一份关于“推进村级财务透明化”的督查通知书,发送至辖区内所有行政村。(要求:格式规范,语言得体,不超过500字)

答案

鞍山市XX区巡视巡察办文件

XX区〔2025〕XX号

关于开展村级财务透明化专项督查的通知

各行政村:

为加强村级财务管理,保障群众知情权,经研究决定,区巡视巡察办将开展村级财务透明化专项督查。

您可能关注的文档

文档评论(0)

ll17770603473 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档