2025国考深圳金融监管局申论易错点.docxVIP

2025国考深圳金融监管局申论易错点.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳金融监管局申论易错点

第一部分:归纳概括类(共2题,每题15分,共30分)

题目一(15分):

深圳金融监管局近期收到一批涉及金融机构风险防控的群众投诉,内容涵盖信贷审批不规范、投资者误导、数据泄露等问题。请根据给定材料,梳理投诉反映的主要问题类型,并分别列举典型案例特征。要求:概括准确、条理清晰、不超过300字。

题目二(15分):

材料中提到某金融机构在“金融科技+监管科技”融合应用方面存在短板。请结合深圳金融创新与监管实践,归纳该机构在技术应用、风险监测、合规管理等方面的具体不足。要求:分点作答、逻辑严谨、不超过400字。

第二部分:综合分析类(共1题,25分)

题目三(25分):

深圳作为金融创新高地,近年来涌现“平台金融”“跨境理财通”等新业态。材料指出,这些创新在提升服务效率的同时,也给监管带来“穿透识别难”“监管协同弱”等挑战。请结合材料,分析新业态监管面临的主要矛盾,并提出解决思路。要求:观点明确、论证充分、不超过500字。

第三部分:提出对策类(共1题,25分)

题目四(25分):

深圳某社区银行反映,小微企业经营场景化金融产品供需矛盾突出,部分企业因缺乏有效抵押物、信用数据不足等问题难以获得融资。请结合材料,针对这一问题提出具体解决措施。要求:措施可行、有针对性、不超过500字。

第四部分:应用文写作类(共1题,30分)

题目五(30分):

假如你是深圳金融监管局政策宣传科工作人员,需草拟一份面向科技型中小企业的金融风险防范指南,内容包括:①风险点提示;②合规操作建议;③维权渠道。要求:格式规范、语言得体、不超过600字。

第五部分:文章论述类(共1题,35分)

题目六(35分):

材料中提到“金融监管既要‘放水养鱼’鼓励创新,又要‘挥刀断腕’防范风险”。请结合深圳金融业发展实际,围绕“创新与监管平衡”这一主题,自选角度、自拟题目,写一篇文章。要求:观点深刻、结构完整、不少于800字。

参考答案及解析

第一部分:归纳概括类

题目一参考答案(15分):

投诉问题类型及案例特征:

1.信贷审批不规范:案例特征为:企业资质不符仍放贷、过度依赖抵押物忽视经营状况、审批流程冗长影响时效性。

2.投资者误导:案例特征为:产品风险揭示不清、夸大收益承诺、未充分告知关联交易。

3.数据泄露:案例特征为:客户信息泄露用于非法营销、系统防护漏洞导致数据外泄、第三方合作平台管理混乱。

解析:

材料中投诉内容分散,需通过分类归纳。问题类型需紧扣金融业务核心环节,案例特征需从材料中提炼关键细节,避免主观臆断。答案控制在300字内需精简语言,分点列明可提高可读性。

题目二参考答案(15分):

技术短板具体表现:

1.技术应用层面:算法模型未充分适配深圳科创企业轻资产特点,风控模型依赖传统财务数据。

2.风险监测层面:实时监测系统响应延迟,对异常交易识别效率低,未实现跨平台数据联动。

3.合规管理层面:技术应用流程未通过监管备案,数据合规审计缺失,未建立动态评估机制。

解析:

需结合深圳金融科技发展背景(如“监管沙盒”试点),从技术落地、数据治理、合规流程三维度分析。答案需突出“新业态”与“监管科技”的矛盾点,分点阐述避免冗余。

第二部分:综合分析类

题目三参考答案(25分):

矛盾分析:

1.供需结构性矛盾:企业需场景化金融(如供应链信贷),但机构难以获取动态经营数据;

2.监管工具滞后性:现有穿透监管手段无法覆盖算法模型、跨境资金流动等新风险;

3.协同机制缺失:银行、科技企业、外汇局等部门信息共享不畅,形成监管洼地。

解决思路:

1.推行“数据信托”模式,允许企业授权第三方机构提供动态数据增信;

2.建立监管科技联盟,联合科技企业研发智能穿透工具;

3.试点“金融+外汇”联动监管,对跨境业务实施分类分级管理。

解析:

矛盾分析需从“新业态”本质切入,解决思路需体现深圳政策创新(如“数据要素市场化配置改革”),避免空泛化对策。

第三部分:提出对策类

题目四参考答案(25分):

解决措施:

1.建立场景化数据评估体系:联合税务、市场监管等部门,将企业订单、专利等数据纳入信用评价;

2.推广信用保证保险:政府设立风险补偿基金,鼓励保险公司开发小微专属产品;

3.优化抵押品认定标准:允许股权、知识产权等新型资产折价入表,探索“信用贷+保证保险”组合模式;

4.强化科技赋能:推动银行与政务数据平台对接,实现“秒级审批”。

解析:

对策需紧扣深圳“金融科技+普惠金融”政策,措施需具体到执行主体和操作流程,体现“精准滴灌”特点。

第四部分:应用文写作类

题目五参考答案(30分):

深圳科技型中小企业金融风险防范指南

一、风险点提示

1.信用风险:融

您可能关注的文档

文档评论(0)

朱素云 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档