检察机关适用指定居所监视居住制度的多维度审视与优化路径.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.34万字
约 20页
2025-10-24 发布于上海
举报
版权申诉

检察机关适用指定居所监视居住制度的多维度审视与优化路径.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

检察机关适用指定居所监视居住制度的多维度审视与优化路径

一、引言

1.1研究背景与意义

指定居所监视居住制度作为刑事诉讼中的一项重要强制措施，在保障刑事诉讼顺利进行与维护公民权利之间寻求平衡。我国《刑事诉讼法》规定，指定居所监视居住适用于无固定住处的犯罪嫌疑人、被告人，以及涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的情形，经上一级人民检察院或者公安机关批准，可在指定居所执行。这一制度在整个刑事诉讼体系里占据着独特位置，它既非传统意义上的羁押措施，却又在限制人身自由程度上高于普通监视居住，成为介于普通监视居住和逮捕之间的“半羁押”状态，在实践中有着不可或缺