2025国考厦门铁路公安局申论综合分析易错点.docxVIP

2025国考厦门铁路公安局申论综合分析易错点.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门铁路公安局申论综合分析易错点

一、解释型分析(2题,每题10分)

题目1:

近年来,厦门铁路公安局在打击“盗抢破坏铁路运输设备”犯罪方面取得显著成效,但仍有部分偏远地区发生此类案件。请解释“铁路安全防范的‘最后一公里’”在铁路公安工作中的具体含义及其现实挑战。

题目2:

厦门铁路局推行“智慧安防”系统,通过人脸识别、智能监控等技术提升安防效率。请解释“科技赋能铁路安全管理”的核心要义,并分析其可能存在的局限性。

答案与解析

题目1答案与解析

答案:

“铁路安全防范的‘最后一公里’”是指铁路安保从技术设施、制度管理到基层执行的末端环节。具体而言:

1.物理防护的末梢:指偏远线路、道口等设施防护薄弱点,如防护栏损坏、监控盲区等;

2.管理责任的末端:指基层派出所对沿线群众的安全宣传教育不到位,或地方与铁路部门的联动机制不畅;

3.技术覆盖的短板:如偏远地区信号系统老旧、应急响应延迟等问题。现实挑战包括:基层警力不足、群众安全意识薄弱、跨部门协作效率低等。

解析:

-易错点:考生易将“最后一公里”简单理解为物理距离,忽略其涉及管理、技术、群众参与的多维度属性。

-答题技巧:需结合铁路安全实际,分点阐述概念内涵,再关联现实问题。

题目2答案与解析

答案:

“科技赋能铁路安全管理”的核心要义是通过信息化手段提升预测预警、精准打击能力,如:

1.数据驱动决策:通过分析高频发案区域,优化警力部署;

2.智能防控:人脸识别锁定嫌疑人,减少人力排查成本;

3.应急联动:系统自动触发报警,缩短处置时间。

局限性包括:

1.数据偏差:算法可能因训练样本不足导致误报;

2.隐私风险:大规模监控可能引发公众担忧;

3.维护成本:偏远地区网络基建薄弱,技术更新难。

解析:

-易错点:考生易只谈技术优势,忽视其社会影响和技术依赖性。

-答题技巧:先提炼核心概念,再正反结合分析。

二、关系型分析(2题,每题12分)

题目3:

厦门铁路局提出“平安出行”战略,强调“以人民为中心”与“科技防控”的关系。请分析二者如何相互促进,并指出可能出现的矛盾点。

题目4:

近年来,厦门铁路局推行“警民共治”模式,即联合沿线社区开展安全宣传。请分析“警力有限”与“民力无限”的关系,并说明如何实现良性互动。

答案与解析

题目3答案与解析

答案:

1.相互促进:

-科技提升效率,如智能监控可减轻警力负担,让更多资源用于群众服务;

-人民需求倒逼创新,如旅客对便捷安检的反馈可优化技术设计。

2.矛盾点:

-技术投入挤占服务资源,如过度依赖人脸识别可能弱化人性化服务;

-数据安全与隐私保护冲突,如监控数据可能被滥用。

解析:

-易错点:考生易将二者割裂为“技术派”与“人文派”,忽视其内在统一性。

-答题技巧:用“1+12”的逻辑展开促进关系,矛盾点需结合铁路实际。

题目4答案与解析

答案:

1.良性互动路径:

-警方提供专业知识培训,如指导社区识别可疑行为;

-民众反馈案件线索,如通过“随手拍”平台举报隐患。

2.潜在问题:

-民力参与缺乏规范,可能干扰警方主业;

-社区配合度低,如部分居民对铁路安全认知不足。

解析:

-易错点:考生易空谈“警民一家亲”,忽视权力与责任的边界。

-答题技巧:用“制度+激励”设计互动机制,问题点需具体化。

三、评价型分析(2题,每题15分)

题目5:

厦门铁路公安局推行“24小时警营开放日”,邀请旅客体验警务工作。请评价此举的利弊,并说明如何优化。

题目6:

某地铁路段因预算不足未安装声光预警系统,导致多起追尾事故。请评价“安全投入与经济效益”的平衡原则,并论证其合理性。

答案与解析

题目5答案与解析

答案:

利:

1.提升公众对铁路安全的理解,减少误解;

2.拓展线索来源,如旅客主动举报隐患。

弊:

1.警力被分散,影响正常值班;

2.部分体验可能引发过度娱乐化,弱化严肃性。

优化建议:

-控制开放范围,仅限特定岗位;

-结合安全教育,如模拟反诈演练。

解析:

-易错点:考生易仅谈宣传效果,忽视警力资源约束。

-答题技巧:用“管理成本”和“社会效益”对比论证。

题目6答案与解析

答案:

平衡原则合理性:

1.经济性:优先保障核心设施,如信号灯比声光系统更关键;

2.可持续性:分阶段投入,避免财政压力。

争议点:

1.事故频发时,应加大投入,而非“按比例削减”;

2.部分偏远线路可能因效益低被长期忽视。

论证方向:

需建立风险评估机制,对事故频发路段强制升级。

解析:

-易错点:考生易将“平衡”等同于“妥协”,忽略公共安全底线。

-答题技巧:用“必要条件+例外条款”完善原则。

四、对策型分析(2题,每题2

您可能关注的文档

文档评论(0)

139****6768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档