2025年有限元分析中应力集中的处理方法.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.51千字
  • 约 6页
  • 2025-10-23 发布于河南
  • 举报

2025年有限元分析中应力集中的处理方法.pdf

百川东到海,何时复西归?少壮不努力,老大徒伤悲。——汉乐府

有限元分析中应力集中的处理方法

理论上可以证明,如果插值函数使用了“协调和完整的位移函数”,则当网

格尺寸逐渐减小而单元数量增加时,解就会单调收敛。而且,当单元数目增加

时,得到的刚度会降低,并收敛于真实刚度;这就意味着,当单元增加时,得

到的位移增加,而收敛于精确位移解。其图形如下:

这里所说的“协调和完整位移函数”,是指:

1.近似函数式一般是多项式。

2.近似函数在单元内要保持连续。

3.近似函数应提供单元间的连续性,包括离散单元每一个节点所有自由度

都应该是连续的,二维单元和三维单元沿着公共边界线和公共面必须是连续

的。既能够保证单元内的连续,又能够保证单元间的连续的形函数称为协调函

数。

4.近似函数应考虑刚体位移和单元内的常应变状态。即有常数项保证刚体

运动(无应变的运动),而有一次项保证有常应变状态发生。这是形函数的完整

性问题。

例如,对于一维单元而言,若取形函数

则同时满足上面四个条件,称为协调且完整的位移函数。

一般来说,我们所用的单元使用的位移函数都满足上述四个条件,所以从

理论上来说,只要网格加密,就可以收敛于真实解。

为了验证上述理论的真实性,我们选用了一个材料力学中的例子来做仿

不飞则已,一飞冲天;不鸣则已,一鸣惊人。——《韩非子》

真。

该例子如下

使用材料力学的理论进行求解,简要过程如下

使用ANSYS进行分析,使用BEAM188单元,首先创建如图所示的几何模型

天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。——《孟子》

然后分别对各段直线加密网格划分,得到的结果如下

上表中,第一列是划分的单元数,第二列是最大的压应力,第三列是最大

的拉应力。可以看到,随着单元数目的增加,最大拉伸,压缩应力的绝对值都

在增加。

从材料力学得到的精确解,最大的压应力是-46.2MPa,最大的拉应力是28.

8MPa。这样,当单元数增加到64个时,压应力的误差是(46.2-45.7)/46.2=

1.1%;拉应力的精度是(28.8-28.6)/28.8=0.7%.此时精度已经相当高了。

可以明显的看出,随着单元数目的增加,应力解的确是在逐渐逼近真实

解。从这个方面来说,加密网格的确是提高计算精度的有效方法。

这也意味着,我们在有限元仿真中,如果要得到精确的结果,必须不断细

分网格,直到结果收敛。否则,我们的得到结果就是不可信的。

那么,对于任意的几何模型,网格细分就一定能够得到真实解吗?这是每

一个CAE分析工程师都关注的问题。

如果结构中没有应力集中,答案是肯定的。

如果结构中存在应力集中,则结果未必会收敛。

为了说明这一点,我们选取了一个平面应力问题。它是一个角支座,其图

形及尺寸如下。在角支座上钻了两个孔,现在我们固定左上边的孔,而在右下

方孔的第四象限半圆上施加压力。并通过不断的加密网格来考虑计算结果的可

信性。

百川东到海,何时复西归?少壮不努力,老大徒伤悲。——汉乐府

生成的有限元模型如下

固定左上边的孔,并对右下方孔施加右下方向的压力,当单元尺寸取5mm

时候,应力云图如下:

可见,此时最大应力发生在拐角处,是34.383Mpa。

单元尺寸全局细分到3mm,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档