英汉语中基于身体及其体验性的隐喻对比研究.docxVIP

英汉语中基于身体及其体验性的隐喻对比研究

一、引言

（一）研究背景与意义

人类对世界的认知是从自身的身体体验开始的，基于身体部位的隐喻是语言中普遍存在的现象。在英语和汉语这两种极具代表性的语言里，都存在着大量以身体为始源域的隐喻表达。比如在英语里，“Hehasaheartofstone”（他有一颗铁石心肠），用“stone”来形容“heart”，突出人的冷酷无情；汉语里“她有一双会说话的眼睛”，把眼睛隐喻成会表达话语的器官，生动地体现出眼睛的灵动。这些隐喻表达不仅体现了人类认知世界的共性，即都借助身体部位来理解和表达抽象概念，也反映出不同文化背景下语言运用和思维方式的独特性。

对英汉语中基于身体及其体验性的隐喻进行对比研究，有着重要的价值。从理论角度而言，它有助于我们深入理解语言与认知、文化之间的紧密关系。语言是认知的外在表现形式，而隐喻作为一种重要的认知方式，通过身体隐喻可以窥探人类如何以身体为基础构建对世界的认知体系。同时，不同文化孕育出不同的语言表达，对比英汉语身体隐喻能挖掘出背后隐藏的文化内涵。在实践层面，随着全球化进程的加速，跨文化交流日益频繁，了解两种语言中身体隐喻的异同，能够有效减少交流中的误解和文化冲突，促进更顺畅、深入的跨文化沟通。

（二）理论基础：体验哲学与概念隐喻理论

Lakoff和Johnson在其具有开创性意义的著作《我们赖以生存的隐喻》中提出，隐喻绝不仅仅是一种简单的修辞手法，更是人类重要的认知方式。这种认知方式是基于人类日常的身体经验形成的概念映射。身体部位对于人类来说，是最直接、最熟悉的认知参照点。以“head”（头）为例，它位于人体的最上端，在英语中就有“headofthecompany”（公司的领导）的表达，将“head”的位置特征投射到组织架构中，用来表示处于最高领导地位的人；在汉语里，“头”也有类似的隐喻用法，如“头儿”常用来指代领导。再如“hand”（手），其具有抓握、操作的功能，于是在英语中有“lendahand”（帮忙），把用手给予实际帮助的动作隐喻为抽象的“帮忙”概念；汉语里“搭把手”同样是基于手的功能进行的隐喻表达。身体部位的位置、形状、功能等特征，常常被人们自然而然地投射到其他抽象概念域，从而形成了丰富多样的人体隐喻，成为人类认知世界和表达思想的重要工具。

二、英汉语身体隐喻的认知共性与相似表征

（一）认知基础的普遍性

1.身体经验的一致性

人类虽身处不同地域、拥有不同文化背景，但共享着相似的生理结构和感知机制。在生理结构方面，头部都位于身体的顶端，心脏是血液循环系统的核心，手是主要的操作器官，这些身体部位的固定位置和功能是全人类共有的。基于这样的身体基础，英汉两种语言在身体隐喻上找到了共通之处。比如在描述物体的顶端时，英语用“head”，汉语用“头”，像“theheadofamountain”和“山头”，都借助“头”在人体的顶端位置，将其隐喻为山的顶端；在象征情感核心时，英语的“heart”与汉语的“心”用法相似，“heartofthecity”（城市的心脏）和汉语里说的“城市的心脏”，都是把心脏对人体的核心作用，投射到城市这一概念上，用来表示城市中最重要、最核心的区域。

2.认知规律的相似性

人类的认知遵循着一定的规律，其中“由具体到抽象”“由近及远”是非常重要的认知路径。身体部位是人类最直接、最具体的认知对象，人们基于身体部位的具体特征来推导抽象概念。以“手/hand”为例，手最明显的特征就是具有抓握、操作的功能，在长期的认知和语言发展过程中，英汉两种语言都基于这一功能，衍生出了与“技能”“帮助”相关的隐喻义。汉语里的“能手”，指的是在某方面具有突出技能的人，将手的操作功能隐喻为技能；“帮手”则强调在实际行动中给予帮助，就像用手给予实际支持一样。英语中“handy”表示“方便的；手巧的”，体现出手在操作方面的熟练和便捷，与技能相关；“giveahand”更是直接用手的动作来隐喻“给予帮助”这一抽象概念。

（二）隐喻类型的对应性

1.基于位置相似性的映射

身体部位在空间中的位置特征常常被投射到物体或抽象概念上，从而形成隐喻。在汉语里，“床头”指的是床的一端，通常是人们头部放置的位置，用“头”来隐喻床的前端；“桥头”也是同理，是桥的前端部分。英语中“headofabed”“headofabridge”的表达，同样是以“head”隐喻物体的前端或顶端。再看“山脚”和“thefootofamountain”，“脚/foot”在人体的底部，将这一位置特征映射到山，就用“脚/foot