锦屏电站大沱营地斜坡稳定性剖析与防治策略研究.docxVIP

锦屏电站大沱营地斜坡稳定性剖析与防治策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着我国电力行业的持续发展，大型水电站不断涌现，锦屏电站作为四川省内规模较大的水电站之一，位于岷江中游。大沱营地斜坡位于锦屏电站建设区域内，其多种地质灾害问题已引起相关部门及专家学者的高度关注。大沱营地斜坡由于地质构造复杂，地质工程环境独特，加之斜坡顶部有荒山坡和悬崖峭壁，斜坡下部有岩石和土石流积淀等特殊因素的影响，导致了该斜坡的稳定性问题。据调查，大沱营地斜坡表层主要是砂质黄土和坡面泥石流积淀物质，壳体则由片麻岩和榴辉岩组成，区内基岩为下寒武统的石泉组冰晶状片岩。斜坡多年来显现出被动裂缝、滑坡、泥石流等地质灾害特点，严重影响了工程建设和施工安全。

锦屏电站大沱营地斜坡稳定性研究对保障电站安全运行及工程建设具有重要意义。首先，确保斜坡的稳定性是保障电站施工和运营期间人员安全的关键。一旦斜坡失稳，可能引发滑坡、崩塌等地质灾害，对营地内的人员生命安全构成严重威胁。其次，稳定的斜坡是电站设施正常运行的基础。如果斜坡出现变形或滑动，可能破坏电站的基础结构、输电线路等设施，影响电站的发电效率和正常运营，造成巨大的经济损失。此外，对大沱营地斜坡稳定性的研究，有助于推动土木工程领域在复杂地质条件下斜坡稳定性分析和防治技术的发展，为类似工程提供宝贵的经验和参考。

1.2国内外研究现状

在斜坡稳定性及防治方案领域，国内外学者已取得了丰硕的研究成果。在稳定性分析方法方面，极限平衡法是较早发展且应用广泛的经典方法，如瑞典圆弧法、Bishop法等，这些方法基于静力学平衡原理，通过假设滑面形状和土体抗剪强度来计算斜坡的稳定安全系数，计算相对简单，适用于初步评估斜坡稳定性，但它们存在一定局限性，例如假设土体为理想刚塑性材料，忽略了土体内部应力分布的影响，也难以考虑复杂的地质条件。随着计算机技术和数值计算方法的发展，有限元法、离散元法等数值模拟方法逐渐应用于斜坡稳定性分析。有限元法通过将连续的斜坡体划分为有限个单元，模拟每个单元的力学性质，能够更准确地考虑岩土的非线性特性、地下水的影响以及复杂边界条件，精度较高，但建模复杂、计算量大，需要专业软件和较高的技术水平。

在防治方案研究方面，常见的措施包括排水技术，通过设置排水沟、排水管等设施，降低地下水位，减少水对土体的浸润，提高斜坡稳定性；锚固技术，利用锚杆或锚索增强斜坡整体强度，防止滑坡发生；挡墙技术，阻挡斜坡土体移动，起到支撑作用。此外，还有坡面防护、植被恢复等措施，可根据实际情况综合运用。

然而，锦屏电站大沱营地斜坡具有其独特性。其地质构造复杂，地质工程环境特殊，现有的研究成果难以完全适用于该斜坡。目前针对大沱营地斜坡的专门研究相对较少，在地形演变机制与斜坡稳定性的内在联系、考虑复杂地质条件下的精确稳定性分析方法以及适合该斜坡特点的综合防治方案等方面，还存在研究空白，需要进一步深入研究。

1.3研究内容与方法

本研究主要内容包括：对大沱营地斜坡进行详细的勘察及土工测试，获取斜坡的结构特点、地层岩性、物理参数等基础数据；基于勘察及测试数据，运用多种分析方法深入分析斜坡存在的稳定性风险及其原因，包括地形地貌演变对斜坡稳定性的影响，地下水、地质构造等因素在斜坡变形中的作用等；针对不同的稳定性风险，结合工程实际和经济合理性，提出合适的防治方案，如排水工程设计、抗滑措施选择、护岸工程规划等；通过数值仿真及实际工程验证，对防治方案进行评估及优化，确保方案的有效性和可行性。

研究方法上，采用实地勘察法，对斜坡进行全面细致的现场调查，观察斜坡的地形地貌、岩土体特征、裂缝发育情况等，采集岩土样本进行室内土工试验，获取物理力学参数。安装监测设备，在斜坡上布置位移监测点、水位监测仪等，实时监测斜坡的变形、地下水位变化等情况，为稳定性分析提供动态数据。运用数值模拟法，借助FLAC3D等数值模拟软件，建立斜坡的数值模型，模拟不同工况下斜坡的受力和变形情况，验证防治措施的有效性。此外，还将采用地质分析法，从地质历史演化、地质构造等角度分析斜坡稳定性的形成机制和影响因素。

1.4研究创新点

本研究在方法综合运用上具有创新。将地质分析法、数值模拟法、极限平衡法、不平衡推力法等多种方法有机结合，全面分析斜坡稳定性，克服单一方法的局限性，提高分析结果的准确性和可靠性。在稳定性分区和危害程度划分方面，根据大沱营地斜坡的地质要素，建立了科学合理的稳定程度分区标准和潜在滑坡灾害危害程度划分体系，将场地划分为不同的工程地质单元，明确各区域的稳定性特征和危害程度，为针对性的防治提供依据，这在以往针对该斜坡的研究中尚未见报道。在防治方案制定上，提出“排水+抗滑+护岸”的综合防治方案，并对各分项工程进行详细设计，充分考虑了斜坡的实际情