2025国考丹东市审计监督岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考丹东市审计监督岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，合计45分）

1.题目

阅读给定材料，概括丹东市在审计监督工作中面临的突出问题和挑战，并分析这些问题产生的主要原因。

答案

丹东市审计监督工作面临的突出问题及原因分析如下：

突出问题：

（1）财政资金使用效率不高。部分项目存在资金闲置、浪费现象，审计发现多起因管理不善导致的资金沉淀问题。

（2）地方政府债务风险较大。隐性债务规模扩张迅速，部分企业借债违规用于非公共领域，审计监督存在滞后。

（3）民生领域审计力度不足。对扶贫、社保等资金监管薄弱，存在虚报冒领、截留挪用等行为。

（4）审计信息化水平低。传统审计手段难以应对大数据背景下的监督需求，数据共享机制不完善。

（5）审计人才队伍建设滞后。复合型审计人才短缺，对新兴领域（如生态环保、金融风险）的审计能力不足。

原因分析：

（1）制度机制不健全。审计结果运用与责任追究衔接不畅，部分问题整改落实不到位。

（2）部门协同不足。财政、审计、纪检监察等部门信息壁垒严重，未能形成监督合力。

（3）基层审计力量薄弱。基层审计人员数量不足，且业务能力与工作负荷不匹配。

（4）政策执行偏差。中央政策在地方落实过程中打折扣，部分领导对审计监督重视不够。

2.题目

根据给定材料，归纳丹东市在生态环保审计方面的创新做法，并说明其成效。

答案

丹东市生态环保审计的创新做法及成效如下：

创新做法：

（1）开展“双随机、一公开”审计。对重点流域（如鸭绿江）和企业实施随机抽查，提高审计覆盖面。

（2）引入第三方评估。联合环保部门对审计发现的问题进行跟踪评估，确保整改实效。

（3）建立生态审计数据库。整合水利、林业等数据，运用大数据技术识别污染转移、偷排等行为。

（4）实施“审计+”模式。结合法律、行政手段，对违法企业进行联合处罚，强化震慑力。

成效：

（1）污染问题整改率提升。2023年，通过审计推动整改污染问题23件，较上年增长40%。

（2）企业环保意识增强。审计曝光典型案例后，违规企业整改主动性明显提高。

（3）生态监管效率优化。数据共享机制建立后，审计发现问题的平均处理时间缩短50%。

3.题目

概括丹东市在国有企业审计方面存在的短板，并提出改进方向。

答案

丹东市国有企业审计的短板及改进方向如下：

短板：

（1）审计覆盖面不足。对中小微国企审计力度弱，部分企业财务数据不透明。

（2）资产评估不科学。部分国企资产闲置或低效，审计评估标准与企业实际脱节。

（3）违规经营问题频发。盲目举债、关联交易等违规行为未得到有效遏制。

（4）审计结果运用有限。对审计发现问题的整改缺乏长效机制，屡审屡犯现象突出。

改进方向：

（1）扩大审计范围。对高风险国企实施全覆盖，重点检查资金流向和关联交易。

（2）完善评估标准。引入市场评估机制，结合行业特点制定差异化审计方案。

（3）强化风险预警。建立国企审计红黄蓝预警体系，提前识别财务风险。

（4）推动整改落地。将审计结果与纪检监察、国资监管联动，形成追责闭环。

二、综合分析题（共2题，每题20分，合计40分）

1.题目

“给定材料”中提到“审计监督是党和国家监督体系的重要组成部分”，请结合丹东市实际，分析这一说法的内涵及其对地方治理的意义。

答案

审计监督作为党和国家监督体系的重要组成部分，对地方治理具有重要意义，其内涵体现在以下方面：

内涵：

（1）政治监督的延伸。审计监督紧扣中央政策落地情况，如乡村振兴、生态环保等领域的政策执行是否到位。

（2）经济监督的核心。通过财政、金融、国企审计，防范化解经济风险，如隐性债务、债务陷阱等。

（3）权力运行的制约。对“一把手”经济责任审计，防止权力滥用和腐败滋生。

（4）社会监督的补充。民生审计（如社保、扶贫）保障群众利益，提升政府公信力。

对地方治理的意义：

（1）优化资源配置。通过审计推动资金向民生、基建倾斜，如丹东市近年审计发现的多起资金浪费问题。

（2）防范廉政风险。审计通报典型案例后，丹东市2023年违纪违法案件同比下降35%。

（3）提升治理效能。审计结果推动政策完善，如某区通过审计优化扶贫资金分配机制，精准度提高60%。

（4）促进社会公平。对民生资金审计倒逼基层政府提升服务能力，如低保户补贴发放不合规问题得到纠正。

2.题目

“给定材料”显示，丹东市审计监督面临“人少事多、技术不足”的困境，请分析这一问题的成因，并提出对策建议。

答案

丹东市审计监督“人少事多、技术不足”问题的成因及对策如下：

成因：

（1）财政投入不足。基层审计机构编制有限，且设备更新缓慢，如某县审计局3年未购新电脑。

（2）人才流失严重。审计岗位工作强度大、晋升空间窄，复合型人才外流。

（3）技术能力