2025年大学《数字人文》专业题库—— 数字人文对文化遗产保护的挑战.docxVIP

2025年大学《数字人文》专业题库—— 数字人文对文化遗产保护的挑战.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《数字人文》专业题库——数字人文对文化遗产保护的挑战

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、论述题

1.请深入论述数字人文技术在文化遗产三维记录与虚拟再现中的应用潜力,并重点分析在这一过程中可能引发的关于文化遗产“真实性”和“完整性”的挑战。结合具体技术或案例,阐述如何平衡技术呈现与遗产本真。

2.数字人文强调数据的开放共享与公众参与,但在文化遗产保护领域,这可能触及文化持有者的隐私权、知识产权以及社区的数字权利。请系统分析这种张力所带来的主要伦理挑战,并提出在实践操作中应遵循的基本原则或应对策略。

3.大数据分析和人工智能技术为文化遗产的研究、阐释和预测提供了新途径,例如通过分析游客行为数据优化展陈布局,或利用AI识别文物病害。然而,过度依赖这些技术也可能带来风险。请论述在利用大数据和AI赋能文化遗产保护时,可能面临的技术性、社会性及认知性挑战,并探讨如何确保其应用的科学性与人文关怀。

二、案例分析题

4.某博物馆利用数字扫描和VR技术,创建了一个完整的古代墓葬虚拟游览系统,旨在让公众在无法实地参观的情况下,也能身临其境地了解墓葬的结构、出土文物及历史背景。然而,该系统上线后引发了关于“数字替代真实体验”、“虚拟游览可能削弱对文物的敬畏感”以及“技术成本与公众实际访问机会不均等”的讨论。请基于此案例,分析数字人文应用在文化遗产展示传播中可能带来的多重挑战,并思考如何在追求技术创新的同时,更好地服务于文化遗产保护的最终目标。

三、简答题

5.简述将自然语言处理(NLP)技术应用于文化遗产文本数据(如碑刻、文献、口述史记录)时,可能遇到的主要技术难点和潜在的文化挑战。

6.数字人文实践在推动文化遗产“可访问性”方面具有积极作用,但同时也可能加剧“数字鸿沟”。请简述这种潜在风险的表现形式及其对文化遗产平等保护与传承可能造成的影响。

四、辨析与论述题

7.有观点认为,数字人文通过构建数字档案和数据库,能够永久保存文化遗产信息,使其免受物理损坏或时间流逝的影响,因此数字技术是解决文化遗产保护资源有限性问题的最佳途径。请辨析这一观点,分析其中可能存在的认识误区,并探讨在强调数字保存的同时,如何兼顾物理遗产的真实保护与传承。

试卷答案

一、论述题

1.答案:数字人文技术,如三维激光扫描、摄影测量、虚拟现实(VR)和增强现实(AR),能够以高精度、非接触的方式记录文化遗产的形态、尺寸和空间信息,并构建可交互的虚拟模型,极大地拓展了文化遗产记录的维度和可访问性。其应用潜力主要体现在:实现复杂空间遗产的完整数字化存档;支持远程研究和在线教育,打破地理限制;为文物修复、遗址复原提供精确数据支持;通过沉浸式体验增强公众对文化遗产的理解和情感连接。

然而,这些技术应用也带来了关于“真实性”的挑战。首先,数字模型是原始对象的信息抽取和简化,不可避免地存在信息损失,过度依赖数字替代可能模糊物理实体与数字复制品的区别,导致对“原件”的感知弱化。其次,虚拟再现往往需要基于现有资料进行重构或艺术加工,如何平衡技术呈现的逼真度与遗产原始或历史状态的真实性,是一个持续的难题。例如,为了视觉效果的完美而平滑处理破损的表面,可能牺牲了文物历史信息价值。此外,“完整性”的挑战在于,数字记录可能侧重于外在可见形态,而忽略了文物的历史语境、社会文化意义、制作工艺等内在“信息完整性”,导致遗产被“数字化裁剪”。应对策略包括:明确数字记录是物理遗产的补充而非替代,强调其“衍生品”属性;在数据采集和模型构建中注重信息保真度,保留必要的“瑕疵”和历史痕迹;结合多源数据(如文献、口述史)进行关联阐释,丰富数字遗产的内涵;建立清晰的标注和说明,引导用户理解数字模型的性质和局限性。

2.答案:数字人文倡导的数据开放共享与公众参与,在文化遗产保护领域面临着显著的伦理挑战,主要体现在以下几个方面:第一,隐私权与保密性风险。文化遗产往往与特定社群、家族或个人的历史记忆、身份认同紧密相关。数字化的过程可能无意中泄露包含敏感文化信息或个人身份标识的数据,或使具有高度敏感性的文化遗产(如涉及冲突历史的遗址)暴露在更广泛的视野下,引发文化持有者的担忧。第二,知识产权归属模糊。数字记录和衍生作品(如3D模型、虚拟重建)的知识产权归属往往不清晰,可能涉及原收藏机构、原社区、数据采集者、技术开发者等多方利益,容易引发纠纷,特别是当涉及传统知识和文化遗产的数字化利用时,可能触及对社区知识产权的尊重问题。第三,数据权力不平等与数字鸿沟。大型文化机构往往拥有更丰富的资源和更强的数字能力,主导着数据的采集、管理和传播,导致资源相对匮乏的地区或社群在数字时代处于不利地位,无法有效参与文化遗产的记录

您可能关注的文档

文档评论(0)

翰墨云天阁5 + 关注
实名认证
文档贡献者

无论是学习、工作还是生活上的难题,我都能帮你出谋划策。擅长中英文对话,知识储备超丰富,还能源源不断学习新东西。

1亿VIP精品文档

相关文档