关于数据中心用磷酸铁锂电池在安全设计方面的探讨(1).docxVIP

1

规划设计

关于数据中心用磷酸铁锂电池在安全设计方面的探讨

文/湖南省计算机用户协会专家智库朱维新

摘要：“锂进铅退”似乎已经成为数据中心建设的一个趋势，但是对于将安全放在第一位的数据中心建设，磷酸铁锂的应用安全设计是值得探讨的大事。T/DZJN80-2022《数据中心用锂离子电池设备产品技术标准》的发布，为数据中心“锂进铅退”打开了一道缝隙。本文将探讨数据中心应用储能型磷酸铁锂电池的安全设计思路。

关键词：储能；磷酸铁锂；安全设计

一、关于选型设计

1.电池单体

从目前公开的研究资料看，锂离子电池发生燃烧爆炸的多数根源在于电池热失控，导致热失控起火的单体电池只有1块，该燃烧电池周边的单体电池受热后触发热失控，会引起后续火灾的扩大。

2021年4月16日，北京集美大红门25MWh直流光储充一体化电站发生爆炸事故，导致2名消防员牺牲，1名消防员受伤，电站内1名员工失联。据该中国电力科学研究院有限公司储能与电工新技术研究所针对北京大红门储能电站项目事故的分析，诱发电池热失控的原因有两类。

一种是电池内部原因，比如电池制造过程中引入的电芯内缺陷(细微金属碎屑导致内短路),或者电池在长期使用过程中由于充放电制度和环境因素使电池老化，电芯内部产生了枝晶锂，它的存在触发了电池内短路。

另一种是电池外部原因，电池外部的电、热冲击，作用到电池本体上都会使电池内部出现不可逆的放热反应。如果在电池储能系统集成过程中，没有严格按照相关标准对储能电池提出门槛性的安全性能要求，出现电池选型不当，电池的基本安全质量都无法确认和保障，在一般滥用条件下极易发生突发热失控的情况。

该分析报告认为：“可以推导出最先着火的是那块质量最差或老化最严重的单体电池。而触发火灾报警后(通过烟感、温感、有害气体探测系统),储能电池管理系统(BMS)将储能舱内单体电池全部切断电源，舱内后续火灾的扩大将

2

由内部原因(过充、过载)转为电池燃烧所产生的热辐射导致的连锁反应。基于以上分析，可以认为内部原因导致热失控起火的单体电池只有1块，后续火灾的扩大是该燃烧电池周边的单体电池受热后触发热失控引起。”

基于上述的研究成果，设计中产品选型条件应包含门槛性的产品安全检测依据。T/DZJN80-2022《数据中心用锂离子电池设备产品技术标准》中没有规定安全性检测方法，虽然载明引用了GB38031-2020《电动汽车用动力蓄电池安全要求》,但是数据中心应用是储能型，与动力电池的应用情形并不具有强相关性，因此设计选型应考虑将GB/T36276-2018《电力储能用锂离子电池》作为门槛性的产品安全监测依据是审慎的考量。T/CEC373-2020《预制舱式磷酸铁锂电池储能电站消防技术规范》中也规定了“应符合GB/T36276”。

因此设计选型中，关于电池单体、电池的门槛条件应考虑将通过GB/T36276-2018《电力储能用锂离子电池》的检测作为首要条件。

2.电池系统

在电池系统选型设计方面可依据或者参考的标准中，T/CEC373-2020《预制舱式磷酸铁锂电池储能电站消防技术规范》引用了GB/T36276“电池簇”的概念，而T/DZJN80-2022《数据中心用锂离子电池设备产品技术标准》中使用了“电池系统”这一概念。

GB/T36276、T/CEC373-2020中电池簇(batterycluster)定义为：由电池模块采用串联、并联或串并联连接方式，且与储能变流器及附属设施连接后实现独立运行的电池组合体。还宜包括电池管理系统、监测和保护电路、电气和通信接口等部件。

T/DZJN80-2022中电池系统(batterysystem)定义为：由电池模块采用串联、并联或串并联连接方式，且与附属设施连接后实现独立运行的电池组合体。还宜包括电池管理系统、监测和保护电路、电气和通信接口等部件。

两个概念的差别在于“储能变流器及”6个字，虽然几个字的产别，概念的边界产生了巨大的变化。

T/DZJN80-2022《数据中心用锂离子电池设备产品技术标准》将概念边界控制在电池模块+电池管理系统+电气结构布线，大概考虑的是变流是在UPS或者

3

直流配电屏及附属设备实现，UPS和直流屏有专门的规范标准，但如是这样，电池组合体是无法实现独立运行即没有输出；如附属设施包含UPS或直流屏等设备(注意不是设施),那么表述失之严谨。

所以建议设计时采用电池模块的概念，但应定义边界，即电池模块+电池管理系统+电气结构布线。

3.电池管理系统(BMS)

T/DZJN80-2022《数据中心用锂离子电池设备产品技术标准》、T/