2025国考无锡市参事文史岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考无锡市参事文史岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考无锡市参事文史岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题15分,合计45分)

1.题目

近年来,无锡市积极推动“文化强市”战略,但在传统文化传承与创新方面仍面临诸多挑战。请根据给定材料,概括无锡市在传统文化保护与活化利用中存在的突出问题,并提出至少三条改进建议。(材料略)

答案

突出问题:

(1)传承机制不健全:部分传统技艺后继乏人,缺乏系统性保护措施;非遗项目申报门槛高,资金支持不足。

(2)创新形式单一:传统文化与旅游、教育等产业融合度低,多数仅停留在展示层面,缺乏市场化传播手段。

(3)政策协同不足:市、区两级文化部门职责划分模糊,资源分配不均,导致保护与开发脱节。

改进建议:

(1)完善传承体系:建立非遗人才培训基地,推行“师徒制”与现代职业教育结合,对传承人给予政策扶持。

(2)拓展活化路径:开发“非遗+文旅”产品,如沉浸式体验馆、文创衍生品,并通过短视频平台扩大影响力。

(3)强化部门协同:成立跨区域文化保护联盟,明确各级政府责任,统筹资金与项目资源。

解析

本题考察考生对无锡市文化政策的理解,需结合材料中“传承困境”“产业融合”“政策短板”等关键词,避免主观臆断。答案分层清晰,问题与建议一一对应,符合公文写作规范。

2.题目

无锡市某区在乡村振兴中强调“古建活化”,但部分村委将老宅改造为过度商业化民宿,引发居民矛盾。请根据材料,归纳此类矛盾的主要表现形式,并分析其深层原因。(材料略)

答案

矛盾表现:

(1)利益分配不均:改造后民宿租金上涨,普通农户受益有限,而少数“能人”垄断资源。

(2)风貌冲突:商业化设计忽视传统建筑规制,破坏历史街区整体性,引发文化认同危机。

(3)管理缺位:村委缺乏专业规划能力,监管不力导致乱搭乱建现象频发。

深层原因:

(1)短期逐利思维:部分干部将古建改造视为“创收捷径”,忽视文化价值与社区福祉的平衡。

(2)法律体系滞后:现有法规对“活化”边界界定模糊,缺乏强制性与指导性条文。

(3)公众参与不足:改造方案未充分征求村民意见,导致民意与政策背离。

解析

本题需紧扣“商业化”与“文化保护”的矛盾点,答案避免泛泛而谈,需结合无锡市古镇分布(如清名桥、南长街)等地域特点。原因分析需从政策、法律、社会三维度展开。

3.题目

无锡市某高校与博物馆合作开设“传统文化进校园”课程,但学生参与度低、效果不彰。请根据材料,归纳课程设计中的主要问题,并提出优化方向。(材料略)

答案

主要问题:

(1)内容陈旧:课程仍以“讲史”为主,缺乏互动性与时代性,无法吸引年轻群体。

(2)形式单一:仅依赖课堂讲授,未结合数字技术或实地考察,学生体验感弱。

(3)评价机制僵化:考核方式单一,仅以笔试定成绩,忽视实践能力与兴趣培养。

优化方向:

(1)创新课程体系:引入“剧本杀”“汉服cosplay”等趣味形式,增设“非遗技艺工作坊”。

(2)技术赋能:开发AR导览APP,让学生通过手机“穿越”历史场景,增强代入感。

(3)动态评价:结合课堂参与、实践报告、社群互动等多维度评分,激发学习热情。

解析

答案需体现“高校+博物馆”的合作属性,避免将问题归咎于学生。优化方向要突出“年轻化”“科技化”,符合无锡市高等教育资源丰富的特点。

二、综合分析题(共2题,每题20分,合计40分)

1.题目

材料显示,无锡市在推动“江南文化”品牌建设时,存在“重申报轻传承”“重宣传轻落地”的现象。请结合材料,分析这一问题的表现、危害及解决路径。(材料略)

答案

表现:

(1)申报堆砌:各地抢注非遗标签,但实际保护投入不足,多数仅停留在申报材料阶段。

(2)宣传空洞:旅游宣传册过度包装“文化”概念,与当地真实文化生态脱节。

(3)产业空转:文化IP仅作符号使用,未衍生出可持续的产业链,如无锡“惠山泥人”市场萎缩。

危害:

(1)资源浪费:重复申报占用行政资源,虚化“江南文化”品牌价值。

(2)文化异化:过度商业化导致传统技艺被简化,丧失核心精神。

(3)信任危机:政绩工程引发公众质疑,损害政府公信力。

解决路径:

(1)建立评估体系:对申报项目进行动态考核,淘汰“面子工程”。

(2)强化社区参与:将文化传承纳入乡村振兴考核,激发内生动力。

(3)科技赋能:用数字博物馆、虚拟展览等手段,实现“活态传承”。

解析

本题需结合无锡市“江南文化”的具体案例(如《清明上河图》中的无锡元素),分析需从“申报”“宣传”“产业”三环节切入,避免空泛理论。

2.题目

材料指出,无锡市在“文化铸魂”工程中,部分基层干部存在“一刀切”现象,如强制要求企业悬挂传统对联,引发企业反感。请分析这一现象的深层原因,并提出化解思路。(材料略)

答案

深层原因:

(1)政策理解偏差:部分干部将

文档评论(0)

lili15005908240 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档