产品设计阶段评审标准化模板.docVIP

产品设计阶段评审标准化模板

一、适用范围与场景

二、评审流程与操作步骤

（一）评审前准备：夯实基础，保证信息同步

材料准备

产品经理*需提前2个工作日完成《产品设计方案》，包含需求背景、用户画像、核心功能描述、业务流程图、原型图（高保真/低保真）、技术可行性分析、风险评估等关键内容。

设计师需同步输出设计规范文档（含交互逻辑、视觉稿、动效说明），研发负责人需提供技术实现评估（含技术难点、资源投入、周期预估），测试负责人*需明确测试范围与风险点。

所有材料整理为PDF格式，通过项目协作平台（如Jira/Confluence）共享，标注版本号与更新日期。

会议通知与参会人确认

由产品经理*发起评审会议，明确会议时间（建议1.5-2小时）、地点（线上/线下）、议程及各环节时长，提前3个工作日通知所有参会人员。

确认关键角色（研发、测试、业务方）全员参与，若无法出席，需提前指定代理人并同步评审材料。

预审与问题梳理

参会人员需提前1个工作日完成材料预审，在协作平台评论区标注疑问点（如“需求边界是否清晰？”“技术实现是否存在瓶颈？”），产品经理*汇总问题并梳理优先级，作为会议讨论重点。

（二）评审会议执行：聚焦核心，高效决策

开场与目标说明（10分钟）

主持人（通常为产品经理*）开场，明确评审目标（如“确认方案是否满足需求目标，识别潜在风险并输出改进项”）、议程及规则（发言紧扣主题、避免主观臆断，以数据/用户反馈为依据）。

方案讲解与演示（30分钟）

产品经理*讲解需求背景与核心目标，重点说明“用户痛点是什么？”“方案如何解决痛点？”，结合用户调研数据（如问卷访谈、行为分析）支撑必要性。

设计师*演示原型图与交互流程，重点说明“信息架构逻辑”“操作路径合理性”“视觉风格是否符合品牌调性”，可结合竞品分析对比优势。

研发负责人*补充技术实现方案，说明“技术可行性”“依赖资源”“潜在技术难点及应对预案”。

多维度评审讨论（40分钟）

按“需求合理性→设计方案→技术可行性→用户体验→风险预估”维度依次展开讨论，主持人引导参会人员聚焦预审问题，避免发散。

关键讨论点：

需求层：是否覆盖核心用户场景？需求优先级是否合理？是否存在过度设计？

设计层：交互流程是否符合用户习惯？信息层级是否清晰？异常状态（如网络错误、输入错误）是否考虑？

技术层：是否存在功能瓶颈？是否兼容现有系统？数据安全与隐私保护是否达标？

风险层：市场风险（如竞品快速跟进）、资源风险（如人力不足）、用户接受度风险（如学习成本过高）及应对措施。

结论输出与签字确认（10分钟）

主持人汇总讨论意见，形成评审结论，分为三类：

通过：方案满足目标，无需重大修改，按计划推进；

修改后通过：存在需优化项（如交互流程简化、技术方案调整），明确修改内容与责任人，1个工作日内完成修订并再次确认；

不通过：方案存在核心缺陷（如需求与目标偏离、技术不可行），需重新设计方案。

所有参会人员签字确认评审结论，扫描归档。

（三）评审后跟进：闭环管理，保证落地

报告整理与分发

产品经理*在1个工作日内整理《评审报告》，包含评审基本信息（时间、地点、参会人）、评审结论、改进项清单（问题描述、责任人、截止日期）、风险项及应对措施，通过协作平台同步至项目组。

问题跟踪与闭环

责任人按改进项清单完成修改，产品经理*每日跟进进度，修改完成后组织相关人员复核，保证问题彻底解决。

对于需跨部门协调的问题（如资源申请、需求调整），由产品经理*牵头召开专项会议推动解决，每周更新问题状态至项目看板。

材料归档与复盘

评审材料（方案、原型、评审报告、签字版结论）统一归档至项目知识库，标注“评审完成”状态。

项目结束后，产品经理*组织核心成员复盘评审流程，总结经验（如“需求文档前置评审可减少80%设计变更”）与不足（如“技术评估深度不足导致后期返工”），持续优化评审模板与流程。

三、评审记录表模板

（一）项目基本信息

字段名

内容示例

项目名称

电商平台V3.0购物车功能优化

产品版本

V1.0-原型稿

评审日期

2023年10月25日

评审阶段

原型设计阶段

主持人

产品经理*

参会人员

产品、设计、研发、测试、业务方*

会议时长

1小时45分钟

（二）评审维度与评分（1-5分，5分为最优）

评审维度

评分标准描述

得分

评审意见

需求合理性

是否清晰定义用户痛点？需求是否与产品目标一致？优先级是否合理？

4

需明确“购物车商品推荐”功能的用户场景边界，避免过度延伸。

设计方案

交互流程是否符合用户习惯？信息层级是否清晰？视觉风格是否一致？

3

删除按钮的确认弹窗需增加“为什么删除”的说明，降低误操作风险。

技术可行性

技术方案是否成熟？是否存在功能瓶颈？资源投入是否可控？

5

现有架构可支持，无需额外资源投入。

用户体验

是否考