产品设计概念阶段标准模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

产品设计概念阶段标准模板

一、适用情境与目标

新产品立项:当企业计划进入新市场、推出创新品类时,用于梳理用户需求、明确产品方向;

产品迭代优化:当现有产品面临用户反馈集中(如功能冗余、体验卡点)或市场竞争加剧时,用于挖掘深层痛点、定义升级策略;

跨部门需求对齐:当产品、研发、市场、设计团队对“产品该做什么”存在分歧时,通过结构化输出来统一认知;

创新项目摸索:当团队进行前瞻性技术(如、IoT)与场景结合的摸索时,用于验证概念可行性。

核心目标:通过标准化流程,保证概念阶段“需求真实、方向清晰、输出可追溯”,降低后续开发风险,提升产品成功率。

二、概念阶段标准操作流程

步骤1:需求洞察与信息收集

目标:多维度收集用户、市场、业务端信息,明确核心痛点与机会点。

操作方法:

用户端:通过用户访谈(至少覆盖5-8名目标用户,典型用户如“高频使用者”“流失用户”)、焦点小组(6-8人一组,围绕特定场景深聊)、问卷调研(样本量≥100,量化需求优先级)收集反馈;

市场端:分析竞品(3-5个直接竞品+2个间接竞品)的功能布局、用户评价、市场策略,使用SWOT模型梳理自身优劣势;

业务端:对齐公司战略目标(如“提升用户留存率至40%”)、资源限制(预算、技术团队能力)、盈利模式(广告、订阅、交易抽成等)。

输出物:《需求收集与优先级排序表》(见“核心工具表格清单”)。

步骤2:用户画像与场景构建

目标:将抽象需求具象化,定义“为谁设计”及“在何种场景下使用”。

操作方法:

用户画像:基于步骤1的用户数据,提炼1-3个核心用户画像,包含:基本信息(年龄、职业、地域)、行为特征(使用频率、习惯场景)、痛点需求(未被满足的核心诉求)、动机目标(使用产品的核心目的)。例如:“25岁职场新人*李,通勤1小时,希望利用碎片时间学习英语,但现有APP内容冗杂、干扰多”。

场景故事:围绕用户画像,构建典型使用场景(2-3个),采用“用户-场景-需求-解决方案”的逻辑描述。例如:“李在地铁上打开APP,系统根据其‘通勤30分钟’场景,自动推送3个5分钟微课程,屏蔽社交功能,帮助她高效利用时间”。

输出物:《用户画像报告》《典型使用场景故事》。

步骤3:概念创意发散

目标:基于用户与场景,多样化、突破性的解决方案概念。

操作方法:

头脑风暴:组织产品经理张、设计师王、研发工程师李、市场专员赵参与,采用“发散-收敛”模式:先不设限提出想法(如“推荐+极简界面+离线”),再结合可行性筛选;

类比借鉴:参考跨行业优秀案例(如教育类APP借鉴短视频的“沉浸式体验”、工具类APP借鉴游戏的“成就体系”);

逆向思维:针对“用户不要什么”反向推导(如“用户不要广告干扰”→“推出会员去广告+优质内容付费”)。

输出物:《概念创意池清单》(包含至少5个概念,每个概念描述核心功能、差异化亮点)。

步骤4:概念初步筛选

目标:从创意池中聚焦高潜力概念,淘汰明显不可行或低价值方案。

操作方法:

评估维度:

①用户价值:是否解决核心痛点(用户调研中“强烈需要”的比例≥60%);

②商业价值:是否符合战略目标、盈利潜力(预估用户付费意愿/广告价值);

③技术可行性:现有技术能否实现(研发团队评估“可实现”“需开发”“难实现”);

④竞争优势:是否区别于竞品(功能/体验/成本有10%以上显著差异)。

评估流程:每个维度1-5分打分,综合得分≥12分的概念进入下一轮;低分概念需标注“待观察”(如技术可行但用户价值待验证)或“直接淘汰”(如无竞争优势)。

输出物:《概念初步筛选结果表》(见“核心工具表格清单”)。

步骤5:概念原型与用户验证

目标:通过低保真原型测试,验证概念的“用户接受度”与“核心逻辑可行性”。

操作方法:

原型制作:使用Axure/Figma等工具制作低保真原型(仅包含核心功能流程,无需视觉细节),例如“学习路径选择→课程推荐→学习记录→反馈”主流程;

用户测试:邀请5-8名目标用户(与步骤1用户不重复)完成典型任务(如“找到适合通勤的英语课程”),观察操作路径、记录反馈(如“推荐逻辑不清晰”“退出按钮难找”);

数据分析:统计任务完成率(≥80%为合格)、用户满意度(NPS≥50)、具体问题分布(功能/体验/需求理解偏差)。

输出物:《概念验证报告》(包含测试结论、优化建议、是否进入下一阶段的明确结论)。

三、核心工具表格清单

表1:需求收集与优先级排序表

需求编号

需求描述(具体场景+用户痛点)

来源用户/场景

需求类型(功能/体验/商业)

优先级(高/中/低)

影响范围(用户占比/业务指标)

初步评估价值(1-5分)

备注(依赖资源/风险)

DEM-001

通勤用户希望“无网络时也能课程”

用户*李(访谈)

功能

30%用户受网络问题困扰

4

需支持离线技

文档评论(0)

博林资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

办公合同行业资料

1亿VIP精品文档

相关文档