2025国考伊春市纪检监察岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考伊春市纪检监察岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

伊春市近年来在加强基层党风廉政建设和反腐败斗争中，取得了一定成效，但也面临一些问题。请根据给定材料，概括当前伊春市基层纪检监察工作面临的主要挑战和困难，并简述应对这些问题需要采取的关键措施。

答案：

主要挑战和困难：

（1）基层纪检监察力量薄弱。部分乡镇、村级纪检监察机构人员不足，专业能力欠缺，难以有效履行监督职责。

（2）监督手段单一，信息化水平低。传统监督方式依赖人工走访、信访举报，缺乏大数据、信息化技术的支撑，导致监督效率不高。

（3）群众参与度不足。部分群众对纪检监察工作认知有限，主动举报、参与监督的积极性不高，导致问题发现不及时。

（4）熟人社会监督难度大。基层干部与群众关系密切，存在人情干扰，监督执纪存在“人情网”“关系网”阻力。

（5）腐败手段隐蔽化。部分违纪违法行为更加隐蔽，如通过虚开发票、隐匿资产等方式逃避监管。

关键措施：

（1）加强基层纪检监察队伍建设。通过培训、轮岗、引进专业人才等方式提升队伍素质，配齐配强基层监督力量。

（2）创新监督方式。推广“互联网+监督”模式，利用大数据分析、智能举报平台等技术手段，提高监督精准性和效率。

（3）强化群众监督。开展宣传教育，提高群众对纪检监察工作的认知，畅通举报渠道，鼓励群众参与监督。

（4）完善制度建设。健全小微权力运行监督机制，加强对基层干部的日常监督，从源头上预防腐败。

（5）加大查处力度。对群众反映强烈的问题优先查处，形成震慑，推动基层治理规范化。

2.题目（15分）：

根据给定材料，归纳伊春市在森林资源保护领域存在的廉政风险点，并提出相应的防控建议。

答案：

廉政风险点：

（1）森林采伐审批环节。部分企业通过贿赂工作人员，虚报采伐量，非法获利。

（2）林地征用与补偿。在林地征用过程中，存在补偿标准不透明、资金被挪用等问题。

（3）生态修复项目。部分项目招标不规范，施工单位与监管人员串通，偷工减料。

（4）木材交易市场。监管缺位导致“黑市”交易猖獗，存在偷税漏税、虚报数量等行为。

（5）基层执法不严。个别执法人员收受贿赂，对违法行为纵容包庇。

防控建议：

（1）加强审批监管。推行“阳光审批”，公开采伐量核定标准，引入第三方审计机制。

（2）完善补偿制度。制定统一的补偿标准，设立专项资金监管账户，确保资金专款专用。

（3）规范招投标。对生态修复项目实行全过程监管，引入随机抽查机制，防止围标串标。

（4）强化市场监管。整合森林资源管理部门，打击非法木材交易，建立木材溯源系统。

（5）严格责任追究。对执法不严、失职渎职行为严肃处理，形成“不敢腐”的震慑。

3.题目（15分）：

请根据给定材料，概括伊春市在乡村振兴战略实施过程中，基层纪检监察部门发挥的作用，并分析其面临的困境。

答案：

发挥的作用：

（1）护航政策落实。监督乡村振兴资金的使用情况，确保政策红利直达基层农户。

（2）整治侵害群众利益行为。查处克扣补贴、虚报项目等问题，维护群众合法权益。

（3）推动作风好转。开展专项整治，纠正“四风”问题，提升基层干部工作效能。

（4）促进产业发展。监督特色产业项目，防止资源浪费和利益输送。

（5）化解矛盾风险。主动介入纠纷，防止因乡村振兴政策引发群体性事件。

面临的困境：

（1）基层监督资源不足。人员编制有限，难以覆盖所有乡村振兴项目。

（2）政策执行复杂。部分政策涉及多个部门，协调难度大，监督难度高。

（3）群众监督能力弱。部分群众对政策理解不深，缺乏监督意识和能力。

（4）信息化支撑不足。缺乏大数据分析工具，难以实现精准监督。

（5）问责机制不完善。对违纪行为的追责力度不够，导致部分干部心存侥幸。

二、综合分析类（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

伊春市在推进“生态立市”战略过程中，纪检监察机关面临既要保护生态环境，又要支持地方经济发展的双重任务。请结合给定材料，分析这一矛盾的形成原因，并提出平衡二者关系的对策建议。

答案：

矛盾形成原因：

（1）环保政策趋严。国家加大生态保护力度，部分企业因环保不达标被停产，影响地方经济。

（2）地方财政依赖传统产业。伊春经济长期依赖林业，转型过程中财政收入减少，难以完全依靠生态产业支撑。

（3）企业转型压力。部分企业缺乏技术和资金，难以适应绿色转型要求，面临生存困境。

（4）监管与发展的平衡难。纪检监察机关既要严查环境违法行为，又要避免“一刀切”影响经济发展。

（5）群众诉求多元。部分群众既希望保护生态环境，又担心失业增收问题，诉求难以调和。

对策建议：

（1）分类施策，精准监管。对环保达标企业给予政策支持，对违法企业严格处罚，避免“一刀切”。

（2）