国际铁路联运合同纠纷上诉状（标准版）.docxVIP

国际铁路联运合同纠纷上诉状（标准版）

尊敬的法官：

上诉人：[上诉人全称]

被上诉人：[被上诉人全称]

关于国际铁路联运合同纠纷一案的上诉状

一、案件事实及一审判决概述

上诉人与被上诉人于[签订日期]签订了一份国际铁路联运合同，合同编号为[合同编号]。根据合同约定，上诉人委托被上诉人负责将[货物名称]从[起始地]运往[目的地]。合同中明确了货物的数量、质量、价格、运输时间等条款。然而，在履行合同过程中，被上诉人未能按照约定完成运输任务，导致货物延迟到达，且部分货物在运输过程中损坏。

一审法院经审理认为，被上诉人违反了合同约定，判决被上诉人赔偿上诉人损失[损失金额]元。上诉人对此判决不服，认为一审判决在事实认定和法律适用上存在错误，故提起上诉。

二、事实和理由

1.事实认定错误

（1）一审判决认定被上诉人未按约定完成运输任务，但未认定被上诉人在运输过程中是否存在不可抗力因素。

事实上，在运输过程中，被上诉人因[具体原因，如自然灾害、交通事故等]导致运输延迟，且及时通知了上诉人。根据《中华人民共和国合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。因此，被上诉人不应承担全部违约责任。

（2）一审判决未认定部分货物损坏的责任。

根据《中华人民共和国铁路法》第18条规定，铁路运输企业在运输过程中，对货物的损失、短少、变质、污染、损坏等，应当承担赔偿责任。然而，一审判决未对部分货物损坏的原因进行认定，也未对被上诉人承担相应责任作出判决。

2.法律适用错误

一审判决在适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国铁路法》时，未充分考虑以下法律规定：

（1）根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人因不可抗力不能履行合同的，可以根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。一审判决未考虑被上诉人因不可抗力导致的运输延迟，未免除其部分责任。

（2）根据《中华人民共和国铁路法》第18条规定，铁路运输企业在运输过程中，对货物的损失、短少、变质、污染、损坏等，应当承担赔偿责任。一审判决未对部分货物损坏的原因进行认定，也未判决被上诉人承担相应责任。

三、请求

1.撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失[损失金额]元。

2.被上诉人承担本案的全部诉讼费用。

敬请法院依法审理，维护上诉人的合法权益。

此致

敬礼！

上诉人：[上诉人全称]

法定代表人：[法定代表人姓名]

地址：[地址]

联系电话：[联系电话]

邮编：[邮编]

日期：[上诉日期]