- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025年国考厦门遣返中心无领导小组讨论应急管理专题考官视角详解
题目一:突发公共卫生事件应急响应机制优化(10分)
情境:2025年5月,厦门市某辖区突发H7N9禽流感疫情,部分遣返中心因应急预案滞后、物资储备不足、跨部门协调不畅导致初期处置效率低下,造成疫情扩散风险。作为遣返中心应急管理小组,需针对以下问题提出优化方案。
任务:
1.分析当前应急预案存在的具体问题;
2.结合厦门遣返中心实际,提出优化应急响应机制的3条核心措施;
3.明确跨部门协作(如卫健委、公安、海关)的改进建议。
评分标准:
-问题分析(4分):能否精准定位预案缺陷;
-优化措施(5分):方案是否科学、可落地;
-协作建议(1分):是否体现部门联动逻辑。
题目二:遣返中心群体性事件处置能力提升(8分)
情境:2024年因航班延误,某遣返中心出现50余名遣返人员因情绪激动集体抗议,现场秩序混乱。若再次发生类似事件,小组需制定预防与处置方案。
任务:
1.列举此类事件频发的3个主要原因;
2.设计心理疏导与现场管控的联合方案;
3.提出利用科技手段(如智能监控、AI预警)的可行性建议。
评分标准:
-原因分析(3分):能否结合遣返人员心理特点;
-方案设计(4分):措施是否兼顾人性化与强制性;
-科技应用(1分):建议是否贴合中心实际。
题目三:自然灾害下的遣返中心安全疏散演练(9分)
情境:厦门市2024年台风“梅花”期间,某遣返中心因未及时启动疏散预案,导致部分区域积水倒灌。小组需设计年度安全疏散演练方案。
任务:
1.评估该中心现有疏散预案的不足;
2.制定分区域、分时段的疏散流程;
3.明确应急预案培训与考核机制。
评分标准:
-预案评估(3分):能否识别潜在风险点;
-流程设计(5分):是否覆盖所有关键场景;
-培训机制(1分):是否体现常态化管理。
题目四:跨部门信息共享平台建设(7分)
情境:厦门市遣返中心与海关、边检的信息交换依赖人工传递,导致疫情、非法入境人员数据滞后,影响应急决策。
任务:
1.分析信息壁垒的具体表现;
2.设计信息化平台的3项核心功能;
3.提出平台推广的推广策略。
评分标准:
-问题分析(2分):能否精准描述信息共享痛点;
-功能设计(4分):是否满足应急需求;
-推广策略(1分):是否考虑部门抵触情绪。
题目五:舆情管控与媒体应对策略(6分)
情境:某遣返中心因处置不当引发网络舆情发酵,导致公众质疑。小组需制定舆情应对方案。
任务:
1.列举舆情管控的3个关键节点;
2.设计媒体沟通的统一口径;
3.提出线下安抚措施。
评分标准:
-节点分析(2分):能否覆盖事前、事中、事后;
-口径设计(3分):是否体现权威性与透明度;
-安抚措施(1分):是否兼顾法律与人文关怀。
题目六:资源整合与第三方协作机制(8分)
情境:厦门市遣返中心医疗、法律、心理援助资源分散,与高校、NGO等第三方合作不足。
任务:
1.分析资源整合的难点;
2.提出与第三方协作的2种模式;
3.设计资源调配的动态评估体系。
评分标准:
-难点分析(3分):能否识别行政壁垒;
-协作模式(4分):是否创新且实用;
-评估体系(1分):是否可量化成效。
答案与解析
题目一:突发公共卫生事件应急响应机制优化(10分)
答案要点:
1.问题分析(4分):
-预案更新滞后:未结合近年禽流感传播特点修订;
-物资储备不足:防护用品、隔离设施未动态补充;
-跨部门协调弱:卫健委、公安信息不对称。
2.优化措施(5分):
-建立分级响应机制,区分轻重症遣返人员隔离标准;
-引入智能仓储系统,实时监控物资余量;
-设立应急联席会,每月联合演练。
3.协作建议(1分):
-海关提供入境人员健康数据接口,公安加强外围管控。
解析:考察考生对公共卫生应急逻辑的理解,需结合厦门航空枢纽特点(如国际航班多),避免空泛建议。
题目二:遣返中心群体性事件处置能力提升(8分)
答案要点:
1.原因分析(3分):
-长期压抑情绪:遣返人员面临遣返政策不确定性;
-沟通渠道缺位:未设置心理疏导岗;
-现场管控过度:警察直接介入激化矛盾。
2.方案设计(4分):
-设立“情绪缓冲室”,配备心理专家;
-优化投诉流程,24小时热线专人接听;
-限制安保武力使用,推广非暴力沟通技巧。
3.科技应用(1分):
-引入AI情绪识别摄像头,预警高风险人群。
解析:重点考察对遣返人员特殊性的把握,如文化冲突、法律焦虑等,需兼顾政策执行与人文关怀。
题目三:自然灾害下的遣返中心安全疏散演练(9分)
答案要点:
1.预案不足(
原创力文档


文档评论(0)