督导组学习教育“回头看”督导发现问题清单.docxVIP

督导组学习教育“回头看”督导发现问题清单.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

督导组学习教育“回头看”督导发现问题清单

一、学习研讨方面(5个问题)

(一)学习计划不够细化,重点条款覆盖不全

部分单位虽然制定了年度学习安排,但在⑧项规定精神专题学习上缺少分阶段、分专题的具体计划,对实施细则中的细化条款覆盖不足。督导中发现,个别单位在季度学习中只安排了一次集中授课,且偏重理论概述,没有对公务接待、公务用车、公务差旅等与本系统密切相关的条款逐条解读,导致一线干部对“禁止接受管理服务对象宴请”等要求掌握不清。

(二)研讨缺乏针对性,风险剖析不深入

部分单位在专题研讨中侧重表态发言、经验交流,缺乏围绕本职岗位潜在违规风险的具体分析。例如,某审批服务部门在研讨中仅强调“改进工作作风”,但没有结合收费环节、审批环节可能存在的礼品礼金、吃请等风险进行剖析,致使后续仍出现个别工作人员收受礼品的情况。

(三)学习覆盖不均衡,基层人员参与不足

在学习覆盖面上,领导干部参加比例高,基层工作人员参与度偏低。督导中发现,有的单位虽然多次组织专题学习,但直接面对群众的服务岗位因值班值守、工作冲突等原因,参训率明显偏低,甚至存在个别人员由同事代签的情况,部分干部对“违规操办婚丧喜庆”等规定仍不清楚具体标准。

(四)学用衔接不紧密,成果转化措施缺位

一些单位学习后缺乏配套的制度优化和流程细化,未将学习成果固化到日常管理中。比如,有的部门在学习中提出要“精简会议”,但会后未建立会议审核和时间控制机制,一个季度内仍召开了多场内容重复、可合并的会议。

(五)学习成效检验缺位,评估方式单一

多数单位以签到、照片、学习记录作为主要依据,没有通过知识测试、问答抽查等方式检验掌握情况。督导中发现,有的干部虽然参加了多次学习,但在现场问答中仍答不出⑧项规定出台时间或公务接待标准等基础性内容,反映出学习停留在形式上。

二、查摆问题方面(5个问题)

(一)问题查摆避实就虚,隐性风险揭示不足

部分单位在查摆问题时,习惯聚焦制度文件、材料格式等表层事项,对干部日常行为中容易发生的隐形变异问题揭示不够。督导中发现,有的部门自查报告仅列出“会议材料印制过多”等轻微问题,对节日期间通过AAA、支付宝收受礼品礼金等隐性行为未作说明,直到督导抽查个别干部手机转账记录才发现相关线索。

(二)查摆内容更新滞后,新问题关注不足

部分单位延用往年问题清单,没有结合近期通报案例和新形势动态调整查摆重点。督导中发现,有的单位仍按旧清单检查会议费、公车等传统领域,对新出现的“线上违规报销差旅费”“在网络平台接受管理服务对象充值卡”等问题未纳入范围,导致个别新型违规行为未被及时发现。

(三)调研渠道单一,群众反映未充分吸收

一些单位查摆问题仅依靠内部座谈、部门自查,缺乏面向群众的开放性征集。督导发现,某乡镇在自查时未发现审批服务中存在的推诿扯皮问题,而在督导组入户问卷中,近四分之一的群众反映在办理低保、临时救助等事项时被要求提供不必要的证明材料。

(四)历史问题整改不彻底,存在反弹回潮

部分单位对往年已指出的问题整改不到位,仅停留在“写说明”“补制度”,没有落实到具体执行。督导中发现,有的部门去年被通报公务接待陪餐人数超标,今年虽出台了新制度,但检查账簿发现仍有多次陪餐超标情况。

(五)“关键少数”监督查摆深度不够

在查摆问题中,有的单位重点放在普通干部,对“一把手”和班子成员监督不到位。督导中发现,某局自查报告列出科室加班餐超标等情况,但未涉及局领导违规使用公车、在私人会所接待客商等问题,相关情况最后还是由外部巡察发现。

三、集中整治方面(5个问题)(一)整治范围宽泛,重点领域用力不足

部分单位在集中整治中面面俱到、平均用力,对⑧项规定精神涉及的高风险环节缺乏聚焦,导致整治成效分散。督导中发现,有的部门整治清单涵盖十余个事项,但对公务接待、公车管理、差旅报销等重点领域仅停留在原则性要求,缺少细化措施和明确的整改时限。

(二)措施执行不彻底,问题整改存在空转

个别单位在集中整治中制定了整改措施,但落实不到位,出现“文件落地、执行落空”的现象。督导中发现,某县在整治会议费管理问题时,虽出台审批制度,但检查发现部分会议仍以“培训名义”规避审批,费用支出与整治要求不符。

(三)整治与日常监督脱节,缺少跟踪问效

部分单位在集中整治阶段采取了集中检查、专项清理等行动,但未与日常监督形成衔接,缺乏持续跟踪。督导中,有的单位在专项行动期间暂停违规行为,但结束后很快反弹,例如某部门在整治期间规范了差旅审批,三个月后又出现虚假报销车票的问题。

(四)专项行动应付色彩浓,存在突击整改

一些单位将集中整治视为“迎检任务”,以短期突击整改代替长期制度建设。督导中发现,某市直部门在督导进驻前集中两天补做学习记录、完善会议纪要,但在整治结束后未建立自查机制,违规吃请问题在下一个节日前再次出现。(五)整治成果转化

文档评论(0)

阿尔格栅rerfa + 关注
实名认证
文档贡献者

知识杂货铺~

1亿VIP精品文档

相关文档