- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考南京市信访接待岗位申论高频考点及答案
一、归纳概括类(共3题,每题15分,共计45分)
1.题目
南京市近年来信访接待工作中,群众反映的问题主要集中在哪些方面?请根据给定材料,归纳概括群众信访的主要问题类型,并分析其产生的主要原因。
答案
群众信访的主要问题类型包括:
(1)征地拆迁补偿问题:涉及补偿标准不公、程序不透明、安置方案不合理等。
(2)劳动权益保障问题:如工资拖欠、社保缺失、劳动合同纠纷等。
(3)环境污染与生态破坏问题:企业污染、城乡环境治理不力等。
(4)基层治理与服务不到位问题:如村务不公开、办事效率低、基层干部作风问题等。
(5)社会保障与民生需求问题:如医疗、教育、养老等公共服务供给不足。
产生原因包括:
(1)政策执行偏差:部分政策在基层落实过程中存在选择性执行或执行不力现象。
(2)利益分配不均:经济发展成果未能充分惠及弱势群体,导致社会矛盾加剧。
(3)监管机制缺失:对环境污染、劳动权益等领域的监管力度不足,导致问题频发。
(4)群众参与度低:基层治理透明度不足,群众缺乏有效监督渠道。
解析
本题考查考生对信访问题的归纳概括能力。作答时需结合南京市实际情况,从群众反映的问题入手,提炼共性类型,并分析深层原因。答案应条理清晰、逻辑严谨,避免主观臆断。
2.题目
根据给定材料,概括南京市信访接待工作中存在的制度性不足,并提出改进建议。
答案
制度性不足:
(1)信访渠道不畅:部分群众反映问题时遭遇推诿、敷衍,线上信访系统响应不及时。
(2)处理流程不规范:部分案件久拖不决,责任主体不明确,缺乏有效的督查机制。
(3)部门协同不足:信访、住建、环保等部门间信息共享不足,导致问题重复信访。
(4)基层力量薄弱:部分乡镇信访干部业务能力不足,难以有效化解矛盾。
改进建议:
(1)优化信访渠道:推广“互联网+信访”模式,建立智能分流系统,提高问题受理效率。
(2)完善处理机制:明确案件办理时限,实行首问负责制,强化督查问责。
(3)加强部门联动:建立跨部门信息共享平台,推动信访、司法、行政等部门协同化解矛盾。
(4)强化基层培训:定期组织信访干部业务培训,提升其矛盾调解和法律素养。
解析
本题考查考生对制度问题的发现能力和对策提出能力。答案需紧扣材料,从制度层面分析不足,并提出可操作的改进措施,避免空泛化表述。
3.题目
根据给定材料,概括南京市在信访接待工作中对青年群体诉求的回应情况,并分析存在的问题。
答案
回应情况:
(1)就业创业问题:针对高校毕业生、农民工等群体的就业创业困难,提供政策咨询和帮扶。
(2)权益保障问题:关注青年在劳动、住房、婚姻家庭等方面的诉求,提供法律援助。
(3)心理疏导服务:部分社区开展青年心理健康讲座,缓解其生活压力。
存在的问题:
(1)诉求渠道单一:青年群体更倾向于线上表达诉求,但线下接待能力不足。
(2)政策针对性弱:部分政策未充分考虑青年群体的特殊需求,如高房价、就业歧视等。
(3)回应时效性差:部分青年诉求因程序繁琐、部门推诿导致解决周期长。
解析
本题考查考生对特定群体诉求的把握能力。答案需结合南京市青年群体的实际情况,分析回应成效及不足,并提出改进方向,体现政策敏感性。
二、综合分析类(共2题,每题20分,共计40分)
4.题目
请根据给定材料,分析南京市信访接待工作中“互联网+信访”模式的优势与挑战,并提出优化路径。
答案
优势:
(1)提高效率:线上平台可实现24小时受理,缩短群众反映问题的时间成本。
(2)扩大覆盖:打破地域限制,方便偏远地区群众参与信访。
(3)数据驱动:通过大数据分析信访热点,为政策制定提供参考。
挑战:
(1)数字鸿沟:部分老年人、低学历群体难以熟练使用智能信访系统。
(2)信息安全:群众个人信息保护机制不完善,存在泄露风险。
(3)平台协同不足:部分部门未及时对接线上平台,导致信息孤岛。
优化路径:
(1)分层服务:保留传统信访渠道,同时推广简易操作界面,方便弱势群体使用。
(2)加强监管:完善数据安全法规,建立信访信息加密传输机制。
(3)推动协同:要求各部门接入统一信访平台,实现数据共享和联动办理。
解析
本题考查考生对创新模式的辩证分析能力。答案需全面评估“互联网+信访”的利弊,并提出系统性优化建议,避免片面化表述。
5.题目
根据给定材料,分析南京市信访接待工作中“枫桥经验”的适用性与局限性,并提出本地化创新思路。
答案
适用性:
(1)源头化解矛盾:通过群众自治、多元调解等方式,将矛盾化解在基层。
(2)提升治理效能:充分发挥基层党组织作用,增强群众参与基层治理的积极性。
(3)人文关怀:注重情感疏导,增强群众对政府的信任感。
局限性:
(1)资源不足:部
原创力文档


文档评论(0)