LS法安全风险评价准则.docxVIP

LS法安全风险评价准则

一、引言

安全风险评价是保障生产经营活动顺利进行、预防事故发生、保护人员生命财产安全的关键环节。LS法（Likelihood-SeverityMethod），即可能性-严重性矩阵法，作为一种广泛应用的定性与半定量相结合的风险评价方法，因其操作简便、逻辑清晰、适用性强等特点，在各行各业的风险辨识与评估工作中占据重要地位。本准则旨在规范LS法在安全风险评价过程中的应用，确保评价结果的科学性、准确性和一致性，为风险决策和控制措施的制定提供可靠依据。

本准则适用于各类组织，特别是工业企业、工程项目以及服务行业在规划、设计、运行、维护等阶段进行的安全风险评价工作。使用者可根据自身行业特点和具体评价对象的特性，对本准则中的分级标准和评价细则进行适当调整和细化，但核心逻辑与方法应保持一致。

二、术语与定义

1.风险（Risk）：特定危害性事件发生的可能性与该事件后果严重性的组合。

2.可能性（Likelihood,L）：衡量某种潜在危害性事件发生的机会或概率大小的量度。

3.严重性（Severity,S）：对某种潜在危害性事件一旦发生所造成后果的严重程度的量度，通常考虑人员伤害、财产损失、环境破坏及声誉影响等方面。

4.风险值（RiskValue,R）：通过可能性（L）和严重性（S）的乘积或其他组合方式得出的数值，用于表征风险的大小。

5.风险等级（RiskLevel,RL）：根据风险值（R）的大小划分的风险程度级别，如高、中、低等。

6.危险源（Hazard）：可能导致人身伤害和（或）健康损害的根源、状态或行为，或其组合。

三、可能性（L）分级标准

可能性的分级通常基于对类似事件历史数据的分析、专家经验判断、故障模式与影响分析（FMEA）等方法综合确定。以下为通用的可能性分级参考标准，组织应根据实际情况进行调整：

*等级5（频繁）：在预期操作条件下，该事件很可能发生，或在一个运行周期内极有可能发生多次。

*等级4（很可能）：在预期操作条件下，该事件在一个运行周期内可能发生一次或多次。

*等级3（可能）：在预期操作条件下，该事件在一个运行周期内可能发生，或在多个运行周期内可能发生一次。

*等级2（不太可能）：在预期操作条件下，该事件在多个运行周期内也不太可能发生，但仍有发生的潜在可能。

*等级1（极不可能）：在预期操作条件下，该事件实际上不可能发生，但不能完全排除其发生的理论可能性。

四、严重性（S）分级标准

严重性的分级应综合考虑事件对人员、财产、环境、声誉及业务连续性等多方面造成的影响。以下为通用的严重性分级参考标准：

*等级5（灾难性）：导致死亡、多人重伤或永久性残疾；造成巨大财产损失；大规模、长期的环境破坏；对组织声誉造成不可挽回的严重损害。

*等级4（严重）：导致单人死亡或重伤；造成较大财产损失；局部、短期的环境破坏；对组织声誉造成较大负面影响。

*等级3（中等）：导致人员轻伤或需医疗处理的伤害；造成一定的财产损失；轻微的环境影响，可在短期内恢复；对组织声誉造成一定影响。

*等级2（轻微）：导致人员微伤或不适，无需医疗处理或仅需简单医疗处理；财产损失较小；环境影响可忽略或极易恢复；对组织声誉影响轻微或无影响。

*等级1（可忽略）：几乎不造成人员伤害；财产损失极小或无损失；无环境影响；对组织声誉无影响。

五、风险值（R）计算与风险等级（RL）划分

（一）风险值（R）计算

风险值R通常通过可能性L的等级值与严重性S的等级值相乘获得，即：

R=L×S

（二）风险等级（RL）划分

根据计算得到的风险值R，将风险划分为不同的等级。风险等级的划分应能清晰地区分风险的优先级，以便采取相应的控制措施。以下为一种常见的风险等级划分方式，组织可根据自身风险承受能力进行调整：

*极高风险（RL5）：R值处于最高区间，此类风险必须立即采取措施进行控制，直至风险降低至可接受水平。在未得到有效控制前，相关作业活动应考虑暂停。

*高风险（RL4）：R值处于较高区间，此类风险需要制定并实施明确的风险控制计划，规定完成时限，由高级管理层负责监督。

*中风险（RL3）：R值处于中等区间，此类风险需要关注，并应在合理的时间内采取控制措施，降低风险。由中层管理部门负责落实。

*低风险（RL2）：R值处于较低区间，此类风险在现有控制措施有效运行的情况下是可接受的，但仍需进行常规监控，确保风险不发生恶化。

*可接受风险（RL1）：R值处于最低区间，此类风险通常无需采取额外的控制措施，但需保持现有控制措施的有效性。

示例风险矩阵（仅供参考，具体数值区间需组织自行定义）：

严重性