2025年国考北京气象局无领导小组讨论民生调研方案设计.docxVIP

2025年国考北京气象局无领导小组讨论民生调研方案设计.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考北京气象局无领导小组讨论民生调研方案设计

【题目构成】

(一)开放式问题(1题,10分)

(二)两难问题(1题,15分)

(三)资源分配问题(1题,15分)

(四)操作性问题(2题,共30分,每题15分)

总分:85分

【题目】

(一)开放式问题(1题,10分)

题目:

北京市近期频繁出现极端天气事件(如强降雨、高温、沙尘等),对市民出行、农业、交通等领域造成显著影响。假设你作为气象局调研小组的成员,请结合北京地域与行业特点,提出3项你认为最亟需解决的民生气象问题,并简要说明调研价值。

要求:

1.问题需聚焦北京本地民生痛点;

2.阐述问题时体现调研可行性;

3.逻辑清晰,表述简洁。

(二)两难问题(1题,15分)

题目:

某次调研发现,北京市民对气象预警的需求呈现两难:一方面,市民希望预警信息越精准、发布越及时,另一方面,过度频繁的无效预警会导致信息疲劳,降低居民重视程度。作为调研小组,若需设计气象预警服务优化方案,你团队应优先解决哪个矛盾?请给出理由,并说明如何平衡双方诉求。

要求:

1.明确选择优先解决的矛盾点;

2.论证需结合北京气象特点(如京津冀协同、山区市域差异等);

3.提出具体可操作的平衡策略。

(三)资源分配问题(1题,15分)

题目:

假设调研小组仅有3个月时间完成“北京市中小学校气象灾害教育覆盖率”专项调研,现有3类资源需分配:

-资源A:实地走访100所中小学(成本高,效率低);

-资源B:发放3000份家长/教师问卷(成本低,数据标准化);

-资源C:与市教委合作获取官方数据(权威但需协调周期长)。

请团队讨论:如何分配资源比例?请说明分配逻辑及预期效果。

要求:

1.明确各类资源占比(如A:B:C比例);

2.解释选择依据(如成本效益、数据可靠性等);

3.考虑调研周期与北京教育体系特点。

(四)操作性问题(2题,共30分)

题目1(15分):

背景:北京山区(如怀柔、密云)是地质灾害易发区,但居民对气象灾害认知不足。若需设计一项“山区居民气象灾害自救能力提升”调研,请团队完成以下任务:

1.列出调研的3个核心问题维度;

2.设计1种创新调研方法(如结合AR模拟、社区访谈等);

3.说明调研成果转化形式(如制作本地化宣传手册)。

要求:

1.问题维度需体现“山区特殊性”(如滑坡预警识别);

2.方法创新需可落地,避免纯理论设计;

3.成果转化需结合北京社区治理特点。

题目2(15分):

背景:北京农业气象灾害以“倒春寒”“干热风”为主,但农民对精准气象服务反馈两极分化。若需调研“农民气象服务满意度”,请团队回答:

1.调研中需规避的3个常见偏差(如晕轮效应、近期偏差等);

2.设计1个封闭式问题(5分),1个开放式问题(5分)用于收集反馈;

3.若发现“服务响应慢”是共性痛点,提出1项改进建议。

要求:

1.偏差分析需结合农业调研场景;

2.问题设计需兼顾量化与质性;

3.建议需可操作性(如引入网格化气象员机制)。

【答案与解析】

(一)开放式问题(10分)

最佳答案示例:

1.问题一:城市内涝精准预警机制缺失

-调研价值:北京雨季短时强降雨频发(如“7·21”暴雨),但现有预警对局部积水点响应滞后。调研可优化“城市水文气象耦合模型”,降低洪涝次生灾害。

2.问题二:京津冀农业气象灾害协同防御不足

-调研价值:北京周边地区(如张家口)干旱/霜冻会传导影响,需建立跨区域灾害联防联调机制。

3.问题三:老年人气象信息触达渠道单一

-调研价值:北京老龄化率全国领先,传统短信预警老年人阅读困难,调研可探索“社区气象员+方言播报”模式。

解析:

-评分标准:每项问题3分,需满足“北京地域+民生痛点+调研可行性”三要素;

-高频失分点:问题过于宏观(如“全球气候变化”)、重复其他小组观点、调研方案不切实际(如要求研发全新技术)。

(二)两难问题(15分)

最佳答案示例:

优先解决矛盾点:“减少无效预警”。

理由:

1.北京气象特点:2024年“6·7”暴雨中,部分无效预警导致“预警疲劳”,居民已出现“有雨不查”现象;

2.技术可行性:可通过AI识别“短时强降雨概率区”,仅对高影响区域发布分级预警(参考德国DWD体系)。

平衡策略:

-策略一:开发“个性化推送APP”,居民可自定义预警阈值(如仅关注地质灾害);

-策略二:联合媒体开展“气象知识科普”,提升居民对预警重要性的认知。

解析:

-评分标准:优先级选择5分,理由逻辑4分,策略创新3分;

-避坑提示:不区分“精准”与“及时”,或提出“一刀切”解决方案(如取消所有预警)会被扣分。

(三)资源分配问题(15分)

最佳答案

您可能关注的文档

文档评论(0)

yyc39216118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档