江苏省苏州市自主招生面试题模拟题库解析.docxVIP

江苏省苏州市自主招生面试题模拟题库解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

自主招生江苏省苏州市面试题模拟题库解析

面试问答题(共20题)

第一题

请描述一下你理解中的“创新”是什么?并请你结合一个你亲身经历的实例,谈谈你在其中是如何进行创新思考并最终付诸实践的。

参考答案:

对“创新”的理解:

我认为“创新”并非仅仅是发明全新的东西,它更侧重于解决问题的新方法、看待事物的新视角、或者对现有事物进行改进以产生更优效果。创新的核心在于突破常规,可能是在思维层面、技术层面、应用层面或模式层面。它需要有发现问题的敏锐度、独立思考的能力、联结不同知识点的想象力以及将想法转化为现实的执行力。创新往往伴随着试错和迭代,需要勇气和韧性。

亲身经历的实例:

(以下为一个示例性回答,考生可以根据自己的真实经历进行替换和修改)

在我高中二年级参加学校的一次“科技小制作”比赛时,我遇到了一个挑战。我们小组当时想制作一个简易的“智能植物浇灌器”,目标是让植物能在土壤干燥时自动浇水。最初我们设计的方案是使用两个湿度传感器,一个埋在湿润土壤层,一个埋在干燥土壤层,当两个传感器读数差异超过设定阈值时,触发一个小水泵向花盆浇水。

然而,在制作过程中,我们遇到了两个主要问题:

问题一:湿度传感器非常容易受到外界环境(如雨水、手指触碰)的干扰,导致误触发。

问题二:小水泵功率太小,每次只能微弱地给土壤喷湿表面,无法真正达到“浇灌”的效果,而且耗电量也较大。

面对这些困难,我没有立刻放弃或完全照搬别人的方案,而是进行了创新性的思考:

分析问题根源:我思考传感器的干扰问题,意识到不仅仅是要检测湿度,还要判断湿度的“变化速率”和“相对深度”。对于水泵问题,我思考是增加单次水量,还是改进供水方式?

联想与重构:我联想到了人渴了会喝水,但不需要每次都喝很多,而是适量补充。植物也是如此。同时,我也想到了虹吸原理。

提出新方案:基于以上思考,我提出了一个新的改进方案:

传感与判断优化:不再用两个传感器,而是用一个传感器。当传感器读数短时间内快速下降(表示表层土壤快速变干),并且读数持续低于某个较低阈值时(确保不是干扰),再触发浇水。

供水方式创新:使用一个注射器(去掉针头,可用细软管连接)作为“储水depot”。当传感器确定需要浇水时,通过一个小电磁阀(我们用舵机模拟开关)控制注射器推动内部的软管,将少量但集中的水流缓慢注入土壤靠近根部的位置。这种方式比直接喷洒更高效,精准,也减少了水管直接暴露带来的污染风险。

电源优化:考虑到耗电问题,我们也简化了电路设计。

实践与结果:我们小组采纳了我的建议,重新制作了模型。新方案不仅解决了之前的传感器误触发问题,而且供水更加精准有效,大大降低了耗电量。最终,我们的作品在比赛中获得了较好的成绩,并且得到了评委老师关于“创新点在于供水方式的改进”的肯定。

总结反思:通过这次经历,我深刻体会到创新往往不是一蹴而就的。它需要面对问题时的不满足、独立思考时的大胆假设、以及动手实践时的耐心验证。即使是很小的改进,只要能带来更好的效果,就是一种创新。这种经历也锻炼了我的问题分析能力、动手实践能力和团队协作能力。

解析:

考察目的:

了解考生的创新思维能力:能否定义创新,并认识到创新并非仅仅指发明创造。

了解考生的问题分析与解决能力:能否识别问题核心,并找到有效的解决方法。

了解考生的实践能力与执行力:能否将想法付诸实践,并有所成果。

了解考生的逻辑思维能力与表达沟通能力:能否清晰地阐述自己的观点和经历。

了解考生的学习态度与反思能力:是否乐于思考,并能从经历中总结经验教训。

评分要点:

定义阐述:对“创新”的理解是否具有一定的深度和宽度,能够超越简单的字面定义。是否能联系到思维、方法、过程等层面(得分点)。

实例相关性与具体性:举出的实例是否与“创新思考与实践”直接相关,是否清晰具体,细节是否真实可信(得分点)。

创新点识别:是否能准确识别在实例中,自己的思考或行动体现了哪些创新之处(如:发现问题的新角度、采用的新方法、改进的方向等)。能否清晰阐述创新的具体内容(得分点)。

思考过程展现:是否能描述清楚自己是如何思考、如何探索、如何克服困难的,展现了一定的逻辑推理和分析能力(得分点)。

语言表达:语言是否流畅、逻辑是否清晰、表达是否准确。是否有适当的结构(如:先定义,再实例,最后反思)。

常见误区:

定义空泛:只说创新就是开会、就是的想法,没有实质内容。

实例太空泛或虚假:没有真实经历过,或者描述的“创新”其实只是按部就班。评委能感觉到这是编造的。

创新点不突出:没有清晰地说明自己的思考是如何带来新的解决方案的,或者只是做了常规操作。

过程描述不清:只有结果,没有过程,无法体现思考路径。

语言表达混乱:逻辑不清,表述不清,难以理解。

第二题:

请介绍你的家乡,你为什么选择报考这所大学

您可能关注的文档

文档评论(0)

lgcwk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档