2025国考上海审特申论大作文题库含答案.docxVIP

2025国考上海审特申论大作文题库含答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海审特申论大作文题库(含答案)

题型一:材料分析类大作文(共3题,每题100分)

1.题目(100分):

阅读以下材料,根据要求作答。

材料:

上海作为超大城市,近年来在社区治理中探索“网格化管理+数字化赋能”模式,取得显著成效。某街道通过“一网通办”平台整合政务、民生服务,居民办事效率提升60%;某社区引入AI智能门禁,减少安全隐患;但部分居民反映“数据壁垒”导致重复提交材料,年轻人习惯线上操作而老年人仍依赖传统窗口。

要求:

(1)结合材料,分析上海社区治理中的优势与挑战;

(2)假设你作为街道办工作人员,提出优化方案并说明理由;

(3)自选角度,自拟题目,写一篇文章。

答案及解析:

答案:

《科技赋能与人文关怀:上海社区治理的优化路径》

上海作为国际大都市,在社区治理中积极探索“网格化+数字化”模式,有效提升了管理效能,但也面临数据壁垒、代际差异等挑战。优化需兼顾科技效率与人文需求,构建“有温度的智慧社区”。

一、上海社区治理的优势与挑战

优势:

1.技术驱动效率提升。通过“一网通办”平台整合政务资源,居民办事流程简化,如某街道实现60%效率提升,彰显数字化治理的潜力。

2.精细化管理覆盖。网格化机制将社区划分为最小单元,便于问题快速响应,如AI智能门禁有效降低了安全风险。

3.创新实践引领。部分社区尝试AI、大数据等前沿技术,为全国基层治理提供经验。

挑战:

1.数据壁垒突出。不同系统间数据共享不畅,导致居民需重复提交材料,如医保、社保业务仍需线下验证。

2.数字鸿沟加剧。老年人因不熟悉智能设备而办事受阻,而年轻人对传统窗口依赖减少,形成“数字排斥”。

3.隐私安全风险。过度采集个人数据可能引发泄露,需平衡监管与便利性。

二、优化方案及理由

1.打破数据壁垒,推动平台互联互通

理由:需建立统一的政务数据标准,如借鉴杭州“城市大脑”经验,实现跨部门数据实时共享。例如,居民一次提交材料后,其他业务可自动调用信息,减少重复工作。

2.构建分层服务机制,兼顾代际需求

理由:设置“智能+传统”双通道。如保留部分窗口服务,同时优化语音导航、简化流程,并开展“智慧助老”培训,让老年人也能享受科技红利。

3.强化隐私保护,完善监管体系

理由:出台《社区数据安全规范》,明确数据采集边界,定期审计企业合规性,确保技术进步不侵犯公民权益。

三、结语

社区治理需“科技向善”,既不能因循守旧,也不能唯技术论。上海应坚持“以人为本”理念,让数字化成果惠及所有居民,真正实现“治理有方、服务有爱”。

解析:

1.紧扣材料:从效率提升、技术探索等正面分析优势,同时点明数据壁垒、数字鸿沟等具体问题。

2.方案可行性:提出具体措施(如统一数据标准、分层服务),并说明理由(如借鉴杭州经验、解决代际矛盾)。

3.逻辑清晰:分模块论述,从问题到对策,最后升华主题,符合申论写作规范。

2.题目(100分):

阅读以下材料,根据要求作答。

材料:

上海自贸区推出“极简审批”改革,企业开办时间从5天压缩至0.5天,但部分外资企业反映政策落地存在“隐性门槛”——如要求本地供应商配额、银行开户需指定合作机构等。

要求:

(1)分析上海自贸区“极简审批”改革的成效与隐忧;

(2)假设你作为自贸区管委会工作人员,提出破解“隐性门槛”的建议;

(3)自选角度,自拟题目,写一篇文章。

答案及解析:

答案:

《破除隐形壁垒,释放自贸区制度红利》

上海自贸区“极简审批”改革极大提升了营商环境,但“隐性门槛”问题暴露制度衔接不足。需通过“减量式监管+清单化服务”破解困境,让政策红利真正惠及市场主体。

一、成效与隐忧并存

成效:

1.审批效率革命。0.5天开办时间全球领先,吸引华为、特斯拉等跨国企业入驻,2023年吸引外资同比增长15%。

2.制度创新示范。如“证照分离”改革倒逼政府职能转变,形成可复制经验。

3.产业链韧性增强。极简审批加速企业集聚,如生物医药、人工智能等产业集群快速发展。

隐忧:

1.隐性壁垒阻碍公平竞争。本地供应商配额要求可能歧视外资企业,违背WTO原则。

2.政策落地“最后一公里”失效。银行开户指定机构等做法增加企业隐性成本。

3.监管缺位导致机会主义。部分地方借改革之名行保护主义之实。

二、破解“隐性门槛”的建议

1.推行“负面清单”监管,压缩自由裁量权

理由:参考新加坡“一级许可”制度,明确禁止性规定,避免地方随意设置障碍。

2.建立第三方评估机制,动态调整政策

理由:引入会计师事务所、行业协会参与监管评估,如每季度发布营商环境报告,及时纠偏。

3.强化法治保障,明确违规责任

理由:制定《自贸区公平竞争条例》,对“隐性门槛”行为处以罚款,如某企业因指定开

您可能关注的文档

文档评论(0)

139****6768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档