2025年监理工程师建设工程监理案例分析交通运输工程真题及答案.docxVIP

2025年监理工程师《建设工程监理案例分析(交通运输工程)》真题及答案

一、案例分析题（共6题，每题20分）

1.某高速公路项目，业主与施工单位按《公路工程标准施工招标文件》（2018年版）签订了施工合同，工程合同价为5000万元，合同工期为18个月。在施工过程中，发生了如下事件：

事件1：施工单位为保证施工质量，在施工中对路基填筑进行了改良，增加了费用50万元，施工单位提出费用索赔。事件2：因业主提供的设计图纸有误，导致部分工程返工，造成施工单位额外损失80万元，工期延误2个月，施工单位提出费用和工期索赔。事件3：在施工过程中，遇到了不利的地质条件，导致工程停工1个月，增加了处理费用60万元，施工单位提出费用和工期索赔。事件4：由于业主原因，工程暂停施工3个月，施工单位提出费用和工期索赔。

问题：(1).分别分析事件1、事件2、事件3和事件4中，施工单位的索赔是否成立？并说明理由。(2).对于施工单位提出的索赔，监理工程师应如何处理？

答案：(1).-事件1：索赔不成立。理由：施工单位为保证施工质量自行对路基填筑进行改良，属于施工单位自身采取的措施，其增加的费用应由施工单位自行承担。-事件2：索赔成立。理由：业主提供的设计图纸有误，属于业主的责任，由此造成的施工单位额外损失和工期延误，施工单位有权提出费用和工期索赔。-事件3：索赔成立。理由：遇到不利的地质条件属于有经验的承包商无法合理预见的情况，由此导致的工程停工和费用增加，施工单位可以提出费用和工期索赔。-事件4：索赔成立。理由：由于业主原因导致工程暂停施工，施工单位有权提出费用和工期索赔。(2).对于施工单位提出的索赔，监理工程师应按以下步骤处理：-首先，审查索赔申请是否符合合同规定的程序和时间要求。-然后，对索赔事件进行调查和分析，确定索赔事件的真实性和责任归属。-对于事件2，批准施工单位的费用索赔80万元和工期索赔2个月。-对于事件3，批准施工单位的费用索赔60万元和工期索赔1个月。-对于事件4，批准施工单位相应的费用索赔（根据实际停工损失计算）和工期索赔3个月。

解析：在判断索赔是否成立时，关键在于确定事件的责任归属和是否符合合同约定。对于施工单位自身原因导致的费用增加，如事件1，不应给予索赔。而对于业主原因（如事件2、事件4）和不可预见的不利条件（如事件3）导致的损失和工期延误，施工单位有权索赔。监理工程师在处理索赔时，要严格按照合同规定的程序和要求进行审查和判断。

2.某桥梁工程，监理单位承担了施工阶段的监理任务。施工过程中，发生了如下事件：

事件1：施工单位在进行桥梁基础施工时，发现地质情况与设计文件不符，需要进行地基处理。施工单位及时向监理工程师报告，并提出了地基处理方案。事件2：在桥梁上部结构施工中，施工单位采用了一种新型的施工工艺，但未向监理工程师报告。监理工程师在检查中发现了这一情况，要求施工单位停止使用该工艺，并提交相关的技术资料和试验报告。事件3：在桥梁施工过程中，监理工程师发现施工单位的混凝土浇筑质量存在问题，要求施工单位进行整改。施工单位整改后，经监理工程师检查仍不符合要求，监理工程师下达了工程暂停令。事件4：由于施工单位的原因，导致桥梁工程工期延误了3个月。业主要求施工单位承担违约责任，并赔偿损失。

问题：(1).事件1中，施工单位提出地基处理方案后，监理工程师应如何处理？(2).事件2中，监理工程师要求施工单位停止使用新型施工工艺并提交相关资料的做法是否合理？为什么？(3).事件3中，监理工程师下达工程暂停令是否合理？为什么？(4).事件4中，施工单位应承担哪些违约责任？

答案：(1).事件1中，监理工程师应按以下步骤处理：-首先，组织相关人员对施工单位提出的地基处理方案进行审查，包括方案的可行性、安全性和经济性等方面。-若方案可行，报业主批准后，指令施工单位按照方案进行地基处理。-若方案不可行，要求施工单位重新提出地基处理方案，直至方案符合要求。-在地基处理过程中，对施工过程进行监督检查，确保处理质量。(2).监理工程师的做法合理。理由：施工单位采用新型施工工艺，可能会对工程质量、安全等方面产生影响。根据相关规定和合同要求，施工单位在采用新技术、新工艺、新材料时，应向监理工程师报告，并提交相关的技术资料和试验报告，经监理工程师审查批准后才能使用。施工单位未报告就使用，监理工程师有权要求其停止使用并提交资料。(3).监理工程师下达工程暂停令合理。理由：监理工程师发现施工单位的混凝土浇筑质量存在问题，要求整改后仍不符合要求，说明工程质量存在严重隐患。为了保证工程质量和安全，避免质量事故的发生，监理工程师有权下达工程暂停令，要求施工