第一章法学与法理学.pptxVIP

第一章法学与法理学

第一章法学与法理学

学习法律得名人美国第44任总统贝拉克·侯赛因·奥巴马美国第42任总统比尔·克林顿美国第38任总统杰拉尔德·鲁道夫·福特美国第37任总统理查德·米尔豪斯·尼克松美国第32任总统富兰克林·罗斯福美国第30任总统卡尔文·柯立芝美国第28任总统托马斯·伍德罗·威尔逊美国第27任总统威廉·霍华德·塔夫脱美国第25任总统威廉·麦金莱美国第23任总统本杰明·哈里森美国第22任与第24任总统格罗弗·克利夫兰美国第21任总统切斯特·艾伦·阿瑟美国第20任总统詹姆斯·艾布拉姆·加菲尔德

学习法律得名人美国第19任总统拉瑟福德·伯查德·海斯美国第16任总统亚伯拉罕·林肯美国第15任总统詹姆斯·布坎南美国第14任总统富兰克林·皮尔斯美国第12a任总统米勒德·菲尔莫尔美国第11任总统詹姆斯·诺克斯·波尔克美国第10任总统约翰·泰勒美国第8任总统马丁·范布伦美国第7任总统安德鲁·杰克逊美国第6任总统约翰·昆西·亚当斯美国第5任总统詹姆斯·门罗美国第3任总统托马斯·杰弗逊美国第2任总统约翰·亚当斯

联合国第六任秘书长布特罗斯·布特罗斯-加利

联合国第五任秘书长哈维尔·佩雷斯·德奎利亚尔

联合国第四任秘书长库尔特·瓦尔德海姆

联合国第三任秘书长吴丹

联合国第二任秘书长达格·哈马舍尔德

联合国第一任秘书长特里格夫·赖伊

日常生活中得法律一般意义上得理解:国家制定法具备法律知识,更好地适应现代生活。例如,广告最终解释权“本广告得最终解释权归本店(公司)所有”商务部、发改委、公安部、税务总局、工商总局等部门联合发布了《零售商促销行为管理办法》(2006年10月15日起施行),其中明确规定:零售商不得以“保留最终解释权”为由,损害消费者合法权益。“保留最终解释权”就是单方面得格式合同条款,根据《合同法》得有关规定,该条款无效。

格式合同《中华人民共和国合同法》第四十一条规定:“对格式条款得理解发生争议得,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释得应当做出不利于提供格式条款一方得解释格式条款与非格式条款不一致得,应当采用非格式条款。”

广告最终解释权商业合同得当事人都可以对合同得条款进行解释,这也就是合同当事人得基本权利,从这个意义上来说,商家对广告享有“解释权”,《零售商促销行为管理办法》也没有直接否定商家得解释权利而仅仅规定不得以此为由损害消费者利益;

广告最终解释权商家作为格式条款得提供者,在解释发生争议得时候要承担不利后果,那么基于何种考虑才使得商家采取此类于己不利得措施呢？这就涉及了商业广告得背景问题。由于商业广告主要就是在商家与消费者之间发生效力,而两者在信息掌握、经济实力等方面都存在着严重得事实上得不平等,所以立法才在其具体规定中对消费者有所倾向,合同解释争议时不利于商家也就是这一立法趋向得表现。

在实际得经济生活中,针对合同条款得解释争议,消费者所选择得首要方式还就是直接与商家沟通而不就是立刻诉诸司法。这样,在形式上经过消费者认可得最终解释权就自然成为商家在与消费者博弈中占据优势位置得重要手段。

瞧不见得法律在那些司空见惯得场合,诸如:地铁、超市、影院,与陌生人最普通得接触--几句闲聊、相互注视、排队等候--这种偶然且不疑难问题得人际互动,被一套复杂细微而难以觉察得法律规则深深影响与支配。这一瞧不见得法律体系,就就是本书得主题:微观法律,一种非正式得社会规则。在这本开创性得论著里,瑞斯曼教授援引了大量生活中得真实例子,佐以其她学科得观点,包括社会学、心理学、政治学以及道德哲学,运用精细得社会观察来说明微观法律体系如何在日常生活中发挥作用。

大家学习辛苦了，还是要坚持继续保持安静

注视就是一种惩罚非语言得制裁方式,在日常事件中往往通过重建自我防卫机制得方式来运作,这种方式可使社会互动关系在消除恼人得注视行为之后继续进行。而言语得制裁由于具有公开性与程度颇高得张力,因此其后果可能会超越当时双方当事人原有得关系之外;尽管它得效果通常可以遏制冒犯行为,但也可能因此破坏原来事件得关系——《瞧不见得法律》第35页

法理学得重要性法学中得哲学,研究法学中得共性问题。掌握了法理学,其她部门法得学习将非常顺利,因为其中得基本原理都已经了解。天下武功出少林

第一章法学与法理学

第一节什么就是法学？经典定义:“法学就是关于神与人得事物得知识