2025国考北京市金融监管岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考北京市金融监管岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括类（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

阅读以下材料，概括北京市金融监管工作中面临的“监管空白”和“监管难题”，要求：

（1）准确全面，不超过200字；

（2）分点作答。

材料：

近年来，北京市金融创新活跃，数字金融、绿色金融等新业态蓬勃发展。然而，传统监管手段难以适应金融科技快速迭代的特点，部分新兴领域存在监管空白。例如，加密货币交易、第三方支付平台合规性审查滞后，部分中小金融机构抗风险能力不足，金融消费者权益保护机制不完善。此外，监管资源分配不均，基层监管力量薄弱，跨部门协同机制不畅，导致监管效率低下。同时，部分企业利用监管套利手段，规避合规要求，增加了监管难度。

答案：

-监管空白：

-金融科技领域监管滞后，如加密货币交易、第三方支付平台缺乏有效监管；

-新兴金融机构合规审查机制不健全。

-监管难题：

-传统监管手段不适应金融科技发展；

-基层监管资源不足，跨部门协同不畅；

-企业监管套利行为增多。

2.题目（10分）：

阅读以下材料，概括北京市提升金融监管效能的三大关键措施，要求：

（1）紧扣材料，分条作答；

（2）不超过250字。

材料：

北京市金融监管局近年来推动监管科技（RegTech）建设，利用大数据、人工智能等技术提升风险监测能力。同时，优化监管流程，推行“双随机、一公开”监管，降低企业合规成本。此外，加强金融消费者教育，建立投诉快速处理机制，完善金融纠纷多元化解体系。通过这些措施，监管效率显著提升，金融市场秩序更加规范。

答案：

-推动监管科技建设，利用大数据、AI等技术提升风险监测能力；

-优化监管流程，推行“双随机、一公开”监管；

-加强金融消费者教育，完善纠纷多元化解机制。

3.题目（10分）：

阅读以下材料，概括北京市推动绿色金融发展的主要做法，要求：

（1）内容具体，不超过200字；

（2）分点作答。

材料：

北京市金融监管局联合人民银行北京分行推出绿色信贷指引，鼓励金融机构加大对绿色产业的支持力度。同时，推动绿色债券市场发展，支持符合条件的绿色企业发行债券。此外，建立绿色金融信息披露制度，引导金融机构披露环境和社会风险。通过这些举措，绿色金融规模持续扩大，对经济社会绿色转型发挥了积极作用。

答案：

-制定绿色信贷指引，鼓励金融机构支持绿色产业；

-推动绿色债券市场发展，支持绿色企业融资；

-建立绿色金融信息披露制度，引导风险披露。

二、提出对策类（共2题，每题15分）

4.题目（15分）：

阅读以下材料，针对北京市金融科技监管中存在的“监管空白”问题，提出三条具体可行的对策建议，要求：

（1）针对性强，措施具体；

（2）不超过300字。

材料：

北京市金融科技发展迅速，但传统监管手段难以覆盖新兴领域。部分加密货币交易平台、第三方支付机构突破监管红线，风险隐患突出。同时，监管人才队伍建设滞后，缺乏懂技术的复合型人才。此外，跨部门监管协调不足，导致监管合力不强。

答案：

-建立金融科技监管沙盒机制，允许创新先行，同步完善监管规则；

-加强监管科技人才队伍建设，引进或培养既懂金融又懂技术的复合型人才；

-建立跨部门监管协调机制，明确各部门职责，形成监管合力。

5.题目（15分）：

阅读以下材料，针对北京市金融消费者权益保护中存在的不足，提出三条可操作的改进措施，要求：

（1）问题导向，措施具体；

（2）不超过350字。

材料：

北京市金融消费者投诉量逐年上升，但投诉处理效率不高，部分机构漠视消费者权益。同时，金融知识普及不足，消费者风险防范意识薄弱。此外，金融纠纷多元化解机制不完善，诉讼成本高、周期长。

答案：

-完善金融消费者投诉处理机制，建立快速响应和闭环管理流程；

-加大金融知识普及力度，通过社区讲座、网络宣传等方式提升消费者风险防范意识；

-推广金融纠纷调解、仲裁等多元化解决方式，降低诉讼成本，提高解决效率。

三、综合分析类（共1题，20分）

6.题目（20分）：

阅读以下材料，分析北京市金融监管中“监管科技”与“传统监管”的关系，要求：

（1）观点明确，分析深入；

（2）不超过400字。

材料：

北京市金融监管局近年来大力推动监管科技应用，利用大数据、人工智能等技术提升风险监测效率。然而，传统监管手段如现场检查、合规审查仍是重要补充。部分监管机构担心过度依赖科技可能忽视微观审慎监管，而另一些机构则认为传统方法难以适应金融科技快速发展。如何平衡二者关系，成为监管实践中的关键问题。

答案：

监管科技与传统监管是相辅相成的。监管科技通过大数据、AI等技术提升风险监测的精准性和效率，弥补传统监管手段的不足；而传统监管则注重微观审慎和合规