2025年国考呼和浩特审特结构化小组面试应急应变题反套路秘籍.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考呼和浩特审特结构化小组面试应急应变题反套路秘籍

题型一：突发事件处置（3题，每题10分）

题目1（10分）：

呼和浩特市某公园在举办“草原文化节”期间，因游客过多导致部分路段出现拥堵，且有游客因等待过久情绪激动，与工作人员发生口角。作为现场安保负责人，你如何应对并化解矛盾？

答案与解析：

答案：

1.迅速隔离，安抚情绪：立即安排工作人员将该游客带至一旁，避免事态扩大。耐心倾听其诉求，表示理解并承诺会尽快协调解决。

2.疏导人群，优化流程：增派安保力量引导游客分流，增设指示牌和休息区，缓解拥堵。同时协调志愿者发放流程图，减少游客等待时间。

3.联动管理，严肃处理：若该游客持续无理取闹，上报现场指挥部，由专人陪同前往公安机关备案，避免后续法律风险。事后总结原因，完善应急预案。

解析：

本题考察应急处置能力。重点在于“隔离矛盾—缓解压力—联动管理”的闭环思维，避免简单压制矛盾，体现管理温度与效率。

题目2（10分）：

呼和浩特市某小区突发燃气泄漏，居民恐慌情绪蔓延。作为社区网格员，你接到报警后立即赶往现场，发现部分居民已自行撤离，但仍有老人因担心财产损失不愿离开。你如何安抚并确保安全？

答案与解析：

答案：

1.权威信息，稳定人心：通过扩音器或微信群发布官方检测通知，强调“安全第一，财产损失可后续处理”。邀请燃气公司专家现场讲解危害，增强说服力。

2.分类帮扶，专人负责：对老人采取“一对一”看护，由社区干部陪同前往临时安置点，并承诺协调后续财产清点工作。对撤离居民发放安抚物资。

3.复盘整改，长效预防：联系物业完善燃气安全宣传栏，定期开展应急演练，避免类似情况重复发生。

解析：

本题突出“信息透明—精准帮扶—长效机制”的逻辑，避免仅关注眼前矛盾，体现系统性思维。

题目3（10分）：

呼和浩特市某旅游景点因天气突变（如暴雪）导致游客被困，部分车辆无法启动。作为景区负责人，你需协调救援，同时安抚游客情绪。请说明具体措施。

答案与解析：

答案：

1.分区域救援，优先保障：将游客集中至避难所，开放应急供暖设施。对老人、儿童优先提供物资，并开通临时医疗点。

2.交通联动，分批疏散：协调交警和公交公司开辟临时通道，对无法启动车辆采取拖车或更换车辆方案。分批次组织游客撤离，避免拥堵。

3.信息公开，心理疏导：通过广播和社交媒体发布实时救援进展，避免谣言传播。安排心理专家介入，播放舒缓音乐缓解焦虑。

解析：

本题强调“分级救援—交通协同—信息管控”的整合能力，避免“一刀切”处置，体现精细化管理。

题型二：资源协调与沟通（3题，每题10分）

题目4（10分）：

呼和浩特市举办国际马拉松赛事期间，某路段因施工延误导致交通拥堵。作为交管部门联络员，你需要协调施工方、赛事组委会和交警部门，快速恢复秩序。如何推进？

答案与解析：

答案：

1.即时会商，明确责任：召集三方召开协调会，要求施工方限时完成临时改道，赛事组调整部分选手赛道，交警部门增派疏导力量。

2.动态监控，灵活调整：通过无人机监测拥堵点，实时调整信号灯配时，并派专人手持扩音器引导车辆绕行。

3.后续复盘，强化联动：赛事结束后形成联合报告，要求施工方提前报备，交警部门优化应急预案。

解析：

本题考察多方协调能力，核心在于“快速响应—责任划分—闭环改进”，避免多头指挥。

题目5（10分）：

呼和浩特市某医院因疫情防控政策调整，出现药品短缺。作为卫健委工作人员，需协调药企、物流企业和药店，确保供应。请说明步骤。

答案与解析：

答案：

1.摸清需求，精准对接：统计各医院药品缺口，建立需求清单，并联系药企优先保障。

2.绿色通道，物流提速：协调交通运输部门开辟应急运输线路，对药品配送实施“先款后货”简化流程。

3.社会动员，补充库存：鼓励药店联动采购，政府给予税收优惠，并设立捐赠绿色通道。

解析：

本题突出“需求导向—政策倾斜—社会协同”，避免仅依赖行政命令，体现创新思维。

题目6（10分）：

呼和浩特市某公园因游客投诉设施损坏，导致负面影响。作为文旅局工作人员，需协调维修方、游客代表和媒体，妥善处理。如何操作？

答案与解析：

答案：

1.公开承诺，透明施工：召开听证会听取游客意见，并邀请媒体全程监督维修过程。

2.分期修复，分摊成本：将损坏设施分为紧急修复和逐步更换两类，向游客解释原因并承诺后续改进。

3.舆情引导，重塑形象：发布官方致歉信，并策划“公园开放日”活动，邀请市民监督整改效果。

解析：

本题强调“公开修复—成本分摊—舆情管理”，避免简单掩盖问题，体现责任担当。

题型三：政策落地与群众矛盾（3题，每题10分）

题目7（10分）：

呼和浩特市推行垃圾分类政策，部分居民因分类标准复杂产生抵触情绪。作为