气缸与电动执行器的竞争与互补.pdfVIP

对话

气缸与电动执行器

的竞争与互补

以传统观念来看，气缸与电动执行器一直被认为是属于两个完全不同领域的自动化产品，但是

近年来．随着电气他程度的不断提高，电动执行器却慢慢浸人气动领域，二者在应用中既有竞争又

相互补充。在本期栏H中，我们将玖技术性能．购买和应用成本．能源效率．应用场合及市场形势

等JL个方面来对比气缸s电动执行器各自的优势，

技术性能的比较

蔡茂林博士：众所周知，相

比电动执行器，气缸可在恶劣条件

下可靠地工作，且操作简单，基本

可实现免维护。气缸擅长作往复直

适工业自化

线运动，尤其于动中最

多的传送要求——工件的直线搬

运。而且，仅仅调节安装在气缸两

侧的单向节流阀就可简单地实现果为节能而使气缸驱动系统复

稳定的速度控制，也成为气缸驱动杂化将使气缸失去本来优点，得不伤害，而且即使发生超载，也不

系统最大的特征和优势。所以对于偿失。单纯地用效率及能耗指标不会对元件本身造成损坏。

没有多点定位要求的用户，绝大多能评价气缸和电动执行器的优劣。而电动执行器主要用于旋转

数从使用便利性角度更倾向于使陈响宇先生：在现代工业的与摆动工况。其优势在于响应时

用气缸。目前工业现场使用电动执大部分控制应用中，往往只需要间快，通过反馈系统对速度、位

行器的应用大部分都是要求高精实现简单的直线往返运动，而气置及力矩进行精确控制。但当需

度多点定位，这是由于用气缸难以动执行器是完成直线运动的最佳要完成直线运动时，需要通过齿

实现，退而求其次的结果。形式。气缸的优势还在于技术成形带或丝杆等机械装置进行传动

熟，动作平稳可靠。首先，气缸转化，因此结构相对较为复杂，

是以压缩空气作为动力源，机械而且对工作环境及操作维护人员

结构简单，工作环境适应