2025年国考天津铁路公安局无领导小组讨论民生调研方案设计.docxVIP

2025年国考天津铁路公安局无领导小组讨论民生调研方案设计.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考天津铁路公安局无领导小组讨论民生调研方案设计

一、开放式问题(1题,10分)

题目:

近年来,随着高铁网络覆盖范围的扩大,天津铁路公安局辖区内的旅客流量显著增加。部分旅客反映,在高铁站、列车及沿线区域,存在“流浪乞讨人员干扰乘车秩序”“共享单车乱停乱放堵塞通道”“网络诈骗针对老年人群体频发”等民生问题。请结合天津铁路公安工作的实际,分析这些问题的具体表现、成因及潜在风险,并提出初步的调研方向建议。

要求:

1.聚焦天津铁路公安局管辖范围内的民生问题;

2.结合铁路行业的特殊性,分析问题背后的深层次原因;

3.提出具有可操作性的调研切入点。

二、两难问题(1题,15分)

题目:

在开展民生调研过程中,天津铁路公安局面临以下困境:一方面,部分旅客希望调研团深入一线,通过实地走访、问卷调查等方式收集更全面的信息;另一方面,铁路安保工作要求严格,大规模调研可能干扰列车运行秩序和旅客出行。如何平衡“调研效率”与“安保需求”之间的关系?请提出具体解决方案,并说明理由。

要求:

1.兼顾调研的科学性与安保工作的严谨性;

2.提出创新性的调研方式或管理措施;

3.论证方案的可实施性和可行性。

三、资源分配问题(1题,15分)

题目:

天津铁路公安局计划投入10万元专项经费用于民生调研,并组建一支由5名民警组成的调研小组。现有3种调研工具可供选择:

-工具A:智能访谈系统(通过AI语音识别技术快速收集旅客反馈,成本较低,但数据真实性需验证);

-工具B:实地观察法(调研员深入高铁站、列车等场所,记录问题细节,但人力成本高);

-工具C:社区座谈会(邀请沿线居民、企业代表参与,但协调难度较大)。

请合理分配调研经费(至少说明每种工具的预算分配比例),并说明选择该方案的理由。

要求:

1.明确调研工具的优先级及分配依据;

2.解释经费分配如何最大化调研效果;

3.考虑天津铁路局的实际运营特点。

四、操作性问题(1题,20分)

题目:

天津铁路公安局计划针对“老年人网络诈骗防范意识薄弱”这一问题开展专项调研。调研对象包括60岁以上旅客、铁路工作人员及沿线社区居民。请设计一份调研方案,涵盖以下要素:

1.调研方法(如问卷调查、深度访谈等);

2.样本选择标准(如何确保调研结果的代表性);

3.数据分析流程(如何处理收集到的信息,并提炼对策建议);

4.预期成果(调研报告应包含哪些内容)。

要求:

1.方案需结合铁路公安的工作实际;

2.强调调研的科学性和针对性;

3.具有可操作性,避免空泛。

五、压力问题(1题,15分)

题目:

某次调研因突发极端天气(如暴雨导致高铁大面积延误)而被迫中断。调研团队需在2小时内重新调整方案,确保调研目标不受影响。请提出应急调整措施,并说明如何安抚受影响旅客的情绪。

要求:

1.快速响应,提出可行的替代方案;

2.结合铁路局应急预案,确保调研效率;

3.考虑旅客心理疏导的重要性。

六、博弈问题(1题,20分)

题目:

天津铁路公安局计划联合沿线3个城市(如天津、沧州、德州)共同开展民生调研,但各城市对调研的配合程度不一:

-天津:支持调研,但希望优先解决本地旅客反映的问题;

-沧州:配合意愿较低,担心调研增加自身安保压力;

-德州:态度中立,但要求调研结果需优先用于其辖区的高铁线路。

请设计协调方案,确保调研顺利推进,并平衡各方利益。

要求:

1.提出多方共赢的调研合作机制;

2.结合地方政府的行政管理特点;

3.考虑如何化解潜在的矛盾。

答案与解析

一、开放式问题(10分)

调研方向建议:

1.流浪乞讨人员干扰乘车秩序

-表现:在高铁站站台、车厢内乞讨、卖艺,甚至冒充“失联儿童”骗取同情;

-成因:部分流浪人员利用铁路流动性强的特点;部分车站管理疏漏,未及时劝离;

-调研切入点:对比天津站、天津西站、滨海站的案例,分析车站安保、保洁与旅客的互动模式。

2.共享单车乱停乱放堵塞通道

-表现:高铁站内共享单车随意停放,占用消防通道或人行道;

-成因:企业运维不及时,旅客停车意识不足;铁路局未与共享单车平台建立联动机制;

-调研切入点:调查天津铁路局周边共享单车投放量与车站承载能力的比例,分析高峰时段的拥堵规律。

3.网络诈骗针对老年人频发

-表现:老年人易受“冒充公检法”“中奖诈骗”等手段侵害;

-成因:铁路工作人员对老年人群体反诈宣传不足,且老年人对新技术的辨别能力较弱;

-调研切入点:结合天津铁路公安局的老年人旅客比例,设计针对性反诈宣传的覆盖率和效果评估方案。

解析:

调研需结合天津铁路局的业务特点,如车站客流量、列车运行频率等,避免泛泛而谈。同时,建议采用定量与定性结合的方法

文档评论(0)

158****0870 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档