2025年国考广州遣返中心无领导小组讨论个人陈述与总结陈词专项.docxVIP

2025年国考广州遣返中心无领导小组讨论个人陈述与总结陈词专项.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考广州遣返中心无领导小组讨论个人陈述与总结陈词专项

一、个人陈述专项(每题3分钟,共2题,每题30分)

题目1(30分):

背景材料:

广州遣返中心近期接到多起涉及外籍人员非法滞留、扰乱社会秩序的事件。为加强管理,中心决定推行“分类处置”方案,针对不同类型的遣返对象采取差异化措施。假设你是一名工作人员,请结合以下材料,在3分钟内阐述你的观点:

材料:

1.遣返对象分类:

-A类:非法滞留但无犯罪记录者(占比40%);

-B类:有轻微违法行为者(占比30%);

-C类:有严重犯罪记录者(占比30%)。

2.现有管理问题:

-缺乏针对性措施,导致遣返效率低下;

-部分对象因文化差异产生抵触情绪;

-资源分配不均,重点对象监管不足。

3.中心资源情况:

-人力资源紧张,加班现象普遍;

-技术设备老化,信息化程度低;

-法律支持不足,处置依据不完善。

要求:

结合自身角色(假设为遣返中心工作人员),说明你认为“分类处置”方案应优先解决哪些问题,并给出具体建议。

题目2(30分):

背景材料:

近年来,广州遣返中心面临外籍人员情绪化事件频发的挑战,如拒绝配合调查、自伤自残等。为提升处置能力,中心计划引入“心理干预+法律引导”双重机制。假设你是一名参与方案制定的工作人员,请结合以下材料,在3分钟内阐述你的观点:

材料:

1.事件类型:

-A类:因文化冲突引发的抵触行为(占比50%);

-B类:因法律误解产生的对抗行为(占比30%);

-C类:因心理问题导致的行为失控(占比20%)。

2.现有处置不足:

-缺乏专业心理辅导人员;

-法律宣传力度不够,对象对遣返程序认知模糊;

-应急预案不完善,危机处置能力弱。

3.中心改进方向:

-建立心理评估机制;

-加强法律常识培训;

-优化危机干预流程。

要求:

结合自身角色,说明你认为“心理干预+法律引导”机制应如何落地实施,并强调其必要性。

二、总结陈词专项(每题5分钟,共2题,每题40分)

题目1(40分):

背景材料:

广州遣返中心在提升遣返效率方面存在瓶颈,如流程冗长、部门协作不畅、信息化建设滞后等问题。为优化管理,中心组织了此次讨论,拟从以下三个角度展开:

1.流程优化:简化遣返手续,减少不必要的环节;

2.部门协作:加强与公安、海关等部门的联动;

3.技术赋能:引入智能管理系统,提高数据分析能力。

小组讨论观点(假设):

-小组讨论后形成以下共识:

-流程优化需优先解决“重复审核”问题;

-部门协作应建立“信息共享平台”;

-技术赋能需结合实际需求,避免盲目投入。

要求:

作为小组代表,在5分钟内总结讨论成果,并提出具体行动建议,确保发言逻辑清晰、重点突出。

题目2(40分):

背景材料:

广州遣返中心近期收到社会反馈,部分外籍人员因遣返政策不透明、沟通不畅而产生不满情绪,甚至引发群体性事件。为提升公信力,中心决定完善政策宣导机制,计划从以下两个层面入手:

1.政策透明化:通过官网、社交媒体等渠道发布权威解读;

2.沟通渠道建设:设立24小时咨询热线,配备多语种专员。

小组讨论观点(假设):

-小组讨论后形成以下共识:

-政策透明化需注重“分众传播”,避免一刀切;

-沟通渠道建设应结合“线上线下结合”模式;

-需建立舆情监测机制,及时回应关切。

要求:

作为小组代表,在5分钟内总结讨论成果,并提出具体实施步骤,确保发言具有可操作性。

答案与解析

题目1(个人陈述)答案与解析:

答案要点:

1.优先解决的问题:

-A类对象的文化适应问题:建议开设语言培训班,帮助其快速融入本地生活;

-B类对象的轻微违法行为教育:设立“社区矫正+普法宣传”机制,避免问题升级;

-C类对象的监管强化:加强联合执法,确保其无再犯可能。

2.具体建议:

-资源分配优化:人力资源向A类倾斜,技术设备向C类倾斜;

-法律依据完善:制定差异化处置细则,减少自由裁量空间;

-跨部门协作:与教育局合作开展文化适应培训,与司法部门联合开展法律宣传。

解析:

-逻辑性:先分析问题,再提出解决方案,符合个人陈述的递进要求;

-针对性:结合广州地域特点(如外籍人员多、文化差异大),建议具有实操性;

-角色代入:假设为工作人员,建议需兼顾中心资源与政策要求。

题目2(个人陈述)答案与解析:

答案要点:

1.优先解决的问题:

-A类对象的文化冲突疏导:建立多语种心理援助团队;

-B类对象的法律认知提升:制作“政策解读手册”,通过社区讲座普及;

-C类对象的心理干预:引入专业心理咨询机构,建立“一对一帮扶”模式。

2.具体建议:

-心理干

文档评论(0)

hyh59933972 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档