2025国考鸡西市国际合作岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考鸡西市国际合作岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

鸡西市近年来积极拓展国际合作，但在农产品出口、跨境旅游、跨境电商等领域仍面临诸多挑战。请根据给定材料，归纳总结鸡西市在推进国际合作中遇到的主要问题，并分条列出。

答案：

（1）农产品出口渠道单一：主要依赖传统贸易伙伴，新兴市场开拓不足，导致出口产品价格波动大，竞争力不强。

（2）跨境旅游配套设施不完善：鸡西市冰雪旅游资源丰富，但国际化旅游服务（如多语种导游、境外宣传）缺失，导致国际游客数量有限。

（3）跨境电商政策支持不足：本地跨境电商企业面临通关效率低、物流成本高、国际支付结算困难等问题，制约了外贸数字化发展。

（4）国际合作人才匮乏：缺乏既懂外语又熟悉国际规则的专业人才，导致企业难以参与国际竞争，谈判能力弱。

（5）知识产权保护薄弱：部分企业创新意识不足，对国外知识产权法规了解不够，易在国际合作中遭遇侵权纠纷。

解析：

本题答案基于鸡西市实际国际合作情况，从农产品、旅游、电商、人才、知识产权五个维度归纳问题，条理清晰，符合归纳概括题的作答要求。

2.题目（10分）：

鸡西市与俄罗斯远东地区在能源、农业等领域有合作潜力，但双方在政策对接、标准互认等方面存在障碍。请根据给定材料，概括鸡西市与俄罗斯开展合作的三大优势及两个制约因素。

答案：

优势：

（1）资源互补性强：鸡西市煤炭资源丰富，俄罗斯远东地区农业发达，双方可开展能源与农产品贸易合作。

（2）地缘优势明显：鸡西市与俄罗斯接壤，交通便利，为跨境合作提供天然条件。

（3）政策支持力度大：国家“一带一路”倡议推动下，地方政府出台配套政策，为国际合作提供保障。

制约因素：

（1）标准不统一：双方在产品认证、环保标准等方面存在差异，导致合作成本增加。

（2）沟通机制不完善：缺乏常态化交流平台，企业间信息不对称，合作效率低。

解析：

答案分点作答，清晰区分优势与制约因素，符合题目要求，突出鸡西市与俄罗斯合作的实际情况。

3.题目（10分）：

鸡西市在吸引外资方面做了多项努力，但外资落地率不高。请根据给定材料，归纳总结鸡西市吸引外资的三大政策举措及外资企业反映的三大顾虑。

答案：

政策举措：

（1）税收优惠：对落地外资企业减免企业所得税，降低运营成本。

（2）基础设施改善：加大开发区建设投入，完善交通、电力等配套服务。

（3）人才引进支持：提供高端人才补贴，吸引外籍专家来鸡西工作。

外资企业顾虑：

（1）审批流程复杂：外资项目审批周期长，影响投资决策效率。

（2）市场环境不透明：部分地方保护主义现象仍存，企业担忧公平竞争。

（3）汇率风险高：人民币对俄卢布汇率波动较大，企业财务压力大。

解析：

答案结合鸡西市外资实际，政策举措与外资顾虑一一对应，逻辑严谨，符合归纳概括题的作答要求。

二、提出对策题（共2题，每题15分）

1.题目（15分）：

鸡西市计划通过国际合作推动农产品出口，但面临品牌影响力不足、物流成本高等问题。请结合材料，提出三条具体可行的解决方案。

答案：

（1）打造区域农产品品牌：整合鸡西优质农产品资源，申请地理标志认证，通过国际展会推广，提升品牌知名度。

（2）优化跨境物流体系：与俄罗斯物流企业合作，建设“鸡西—俄罗斯”冷链物流专线，降低运输成本，保障产品新鲜度。

（3）推动供应链数字化：引入区块链技术，建立农产品溯源系统，增强国际市场信任度，提高产品附加值。

解析：

答案针对性强，每条对策均包含具体措施，可操作性强，符合提出对策题的要求。

2.题目（15分）：

鸡西市跨境电商发展缓慢，企业反映平台搭建成本高、国际支付不便。请结合材料，提出两条解决该问题的具体措施。

答案：

（1）政府搭建公共服务平台：由市商务局牵头，免费为企业提供跨境电商平台搭建技术支持，降低创业门槛。

（2）引入第三方支付机构：与支付宝、PayPal等国际支付企业合作，简化跨境交易流程，降低企业财务风险。

解析：

答案突出政府与企业协同发力，措施具体且可落地，符合对策题的作答逻辑。

三、综合分析题（共1题，20分）

1.题目（20分）：

鸡西市近年来通过国际合作引进外资，但部分企业反映“水土不服”现象。请结合材料，分析“水土不服”的具体表现及原因，并提出改进建议。

答案：

表现：

（1）管理模式冲突：外资企业强调扁平化管理，与鸡西本地企业层级制管理方式存在矛盾。

（2）文化差异明显：外籍员工不适应本地工作习惯，导致团队协作效率低。

（3）技术标准不匹配：部分外资设备与本地供应链不兼容，增加运营成本。

原因：

（1）本土化改造不足：外资企业未充分研究鸡西市场，直接套用母公司模式，导致适配性差。

（2）跨文化培训缺失：企业未重视员工跨文