2025国考大连民航公安申论归纳概括易错点.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考大连民航公安申论归纳概括易错点

第一题（1题，15分）

题目：

某市民航公安机关2024年收集到关于机场安全管理的群众投诉材料，内容涉及安检流程、警力部署、应急处突等多个方面。请根据给定材料，概括群众投诉的主要问题，并分析问题背后的深层次原因。（要求：条理清晰，逻辑严谨，不超过300字）

材料片段：

材料1：市民王女士反映，安检排队长达1小时以上，部分安检员态度不耐烦，甚至对携带液态喷雾的旅客进行言语冲突。

材料2：旅客李先生称，某日安检时，其笔记本电脑被误判为危险品，导致延误航班，安检人员解释含糊不清。

材料3：市民张先生指出，夜间航班警力不足，曾目睹两名醉酒旅客强行闯关，安检员仅口头劝阻未采取强制措施。

材料4：某航空公司员工反映，安检流程过于繁琐，与国内其他机场效率差距明显，影响旅客体验。

材料5：应急管理专家建议，机场应加强警力与安检协同，完善应急预案，但实际操作中部门协调困难。

答案与解析：

答案：

群众投诉的主要问题包括：一是安检效率低，排队长、流程繁琐；二是安检态度差，部分人员不耐烦、解释不清晰；三是警力不足，夜间应急处突能力弱；四是部门协同不畅，安检与警方衔接不力。深层次原因：一是管理机制僵化，未优化流程；二是人员培训不足，服务意识薄弱；三是警力配置失衡，应急机制缺失；四是跨部门协作机制不完善，责任划分模糊。

解析：

1.归纳概括易错点分析：

-问题：未能全面提炼材料信息，仅列举表面现象，未深入分析原因。如仅写“排队时间长”，未关联“流程繁琐”等深层问题。

-纠正：先分类归纳问题（效率、态度、警力、协同），再结合材料细节（如“笔记本电脑误判”“醉酒旅客闯关”）提炼原因（培训不足、应急缺失）。

-评分参考：问题分类清晰（3分）、原因分析准确（5分）、语言简洁（7分）。

第二题（1题，20分）

题目：

根据给定材料，概括大连民航机场近年来在反恐处突工作中取得的成效，并指出存在的问题及改进方向。（要求：分条作答，重点突出，不超过400字）

材料片段：

材料1：2023年，大连机场开展反恐演练，模拟恐怖分子携带爆炸物安检，全员参与率达95%，成功拦截可疑人员3名。

材料2：某日深夜，两名持刀男子试图闯关，驻场民警3分钟内制伏嫌疑人，旅客称“反应迅速，心理安心”。

材料3：机场联合公安成立“反恐先锋队”，每周开展实战训练，但部分队员反映训练内容与实际场景脱节。

材料4：某旅客投诉，其行李被误爆安检仪报警，后续核查耗费30分钟，引发恐慌。

材料5：省公安厅建议，可引入AI人脸识别技术加强筛查，但机场因成本预算不足暂未实施。

答案与解析：

答案：

成效：一是常态化演练提升应急能力（如反恐演练全员参与）；二是警力快速响应保障安全（如制伏持刀男子）；三是联合公安形成合力（如成立“反恐先锋队”）。问题：一是训练内容与实战脱节；二是安检设备存在漏洞（误爆报警）；三是技术应用受限（AI识别因成本搁置）。改进方向：优化训练方案，引入实战模拟；升级安检设备，减少误报；争取资金支持，推动技术应用。

解析：

1.归纳概括易错点分析：

-问题：成效与问题混淆，如将“演练成功”归为问题。

-纠正：明确分类，成效突出“快速响应”“联合机制”，问题聚焦“训练”“设备”“技术投入”。

-评分参考：成效具体（5分）、问题精准（7分）、改进方向可行（8分）。

第三题（1题，25分）

题目：

材料中提到某次旅客纠纷事件，导致机场安全风险升级。请概括事件经过、风险点及教训，并提出针对性建议。（要求：逻辑清晰，分点阐述，不超过500字）

材料片段：

材料6：旅客赵某与安检员争执，因携带打火机被拦下，赵某称“合理物品何必刁难”，安检员回应强硬，双方情绪对立。

材料7：围观旅客中有人喊“打人”，安检员为自保推搡赵某，冲突迅速升级为群体性纠纷，现场秩序混乱。

材料8：机场公安到场后用15分钟平息事态，但期间1名旅客因恐慌触发安检仪，险些造成二次事故。

材料9：后续调查发现，安检员未使用《安检手册》中“先礼后兵”沟通流程，直接采取强制措施。

材料10：专家指出，此类冲突易因“沟通失当”引发群体性事件，需强化情绪管理培训。

答案与解析：

答案：

事件经过：旅客赵某因打火机被拦，与安检员争执，安检员回应强硬，双方推搡升级为群体冲突，现场秩序混乱。风险点：1）沟通不当激化矛盾；2）安检员未按流程操作；3）围观者易被煽动；4）冲突中触发安检设备可能引发二次事故。教训：1）安全检查需兼顾效率与服务；2）应急沟通需严格按手册执行；3）群体性事件易失控。建议：1）加强安检员情绪管理培训；2）优化沟通话术，避免对抗性语言；3）设立“矛盾调解岗”提前介入；4）推广非暴力沟通技巧。

解析：