原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
基于CiteSpace的老旧社区更新研究
目录
一、文档综述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2
（一）研究背景与意义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3
（二）研究目的与内容．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5
二、文献综述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7
（一）老旧社区更新的理论基础．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11
（二）国内外研究现状．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13
（三）CiteSpace在老旧社区更新研究中的应用．．．．．．．．．．．．．．．．．15
三、研究方法与数据来源．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17
（一）研究方法选择．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18
（二）数据来源与处理．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19
四、基于CiteSpace的老旧社区更新影响因素分析．．．．．．．．．．．．．．．21
（一）影响因素筛选．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．26
（二）影响因素分类与解释．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．28
五、老旧社区更新策略与实施路径．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．33
（一）更新策略制定．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．36
（二）实施路径规划．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．39
六、案例分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．40
（一）案例选择与介绍．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．42
（二）更新过程与效果评估．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．43
七、结论与展望．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．45
（一）研究结论总结．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．48
（二）未来研究方向建议．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．52
（三）研究不足与展望．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．53
一、文档综述
近年来，随着城市化进程的加速和人口结构的变化，老旧社区更新成为城市规划与社区治理的重要议题。这部分社区不仅是居民生活的空间载体，也逐渐显现出设施老化、功能衰减、环境恶化等问题，制约了城市的持续发展。因此如何科学、系统地进行老旧社区更新，提升居民的居住品质和社会的和谐度，成为学术界和实践领域的共同关注点。
国内外研究现状概述
国内外学者围绕老旧社区更新的理论、方法、实践等维度展开了多角度研究。根据文献梳理，现有研究主要集中在以下几个方面：更新模式、政策体系、公众参与、技术介入等。例如，Bianchi（2018）通过分析欧洲老旧社区的更新实践，指出了混合更新模式（BlendedRegeneration）的有效性；国内学者王明（2020）则从政策层面探讨了《城市更新条例》对老旧社区改造的推动作用。
以下是对国内外研究现状的简要归纳：
?【表】国内外老旧社区更新研究热点对比
研究方向
国外研究热点
国内研究热点
更新模式
混合更新、社区主导模式
综合整治、旧改新筑模式
政策体系
国家层面规划引导
地方性政策创新、资金补贴机制
公众参与
质性访谈、公民规划
居民问卷调查、参与式设计
技术介入
BIM技术、智慧社区建设
数字化平台、信息化管理系统
研究问题与创新点
尽管现有研究为老旧社区更新提供了丰富的理论和方法支持，但仍存在一些不足：一是多数研究侧重于单一案例或局部实践，缺乏跨学科的系统性分析；二是更新效果评估指标较为单一，未能全面反映居民满意度和社会效益。针对上述问题，本研究引入CiteSpace文献计量方法，通过分析近十年相关文献的引文关系、关键词共现等特征，揭示老旧社区更新的研究热点演变和学科交叉趋势，为未来研究提供参考框架。
研究意义与价值
本研究基于CiteSpace的可视化分析工具，系统梳理老旧社区更新的学术脉络，有助于：
理论层面：弥补现有研究的碎片化问题，构建更完整的更
文档评论（0）