如何利用AI+数智应用评估科技平台服务的优劣？.docxVIP

如何利用AI+数智应用评估科技平台服务的优劣？

观点作者：科易网AI+技术转移研究院

在当今科技飞速发展的时代，科技成果转化已成为推动经济高质量发展、实现创新驱动发展战略的关键环节。然而，长期以来，科技成果转化的“最后一公里”始终是困扰各界的难题，严重制约了科技成果向现实生产力的有效转化。随着人工智能（AI）和数智技术的蓬勃兴起，为精准评估科技平台服务优劣、打通这一关键瓶颈带来了全新的思路与解决方案。

科技成果转化现状与困境剖析

科技成果转化是一个复杂的系统性工程，涉及多方主体与多个环节。当前，尽管我国在科研投入上持续加大力度，取得了丰硕的科研成果，但在将这些成果真正应用于产业实践、催生新质生产力方面，仍面临诸多挑战。从政策层面来看，虽然出台了一系列鼓励科技成果转化的政策，但政策之间的衔接协调不够紧密，落实机制尚不完善。例如，科技部门鼓励科研院所创办科技企业，可一些行业主管部门对这类企业的监管要求愈发严格，导致科研院所在决策时心存顾虑，不敢轻易涉足。对于国企成立初创公司的支撑保障机制也存在明显短板，使得部分国企面对明确的成果转化激励政策，却因各种担忧而持保守态度。在高校和科研院所内部，传统的科研导向与产业需求严重脱节。高校往往过于注重学术论文发表，将获得专利作为主要的成果验收指标，而对成果的实际应用场景和市场价值关注不足。这使得企业在转化相关成果时，不得不投入大量资源进行二次开发，增加了成本且难以实现规模化生产。校企之间的产学研合作多停留在表面协议或零散的点状合作模式，缺乏深度、系统且长期的协同机制。此外，成果评估定价、权利归属以及收益分配等核心问题尚未得到有效解决。事业单位的知识产权属于国有资产，在评估定价过程中面临两难困境：定价过高会降低金融机构的投资意愿，定价过低则可能导致国有资产流失。同时，职务科技成果的处置权、收益权在实际执行中因缺乏细则指导和机制保障，落实困难重重。单位内部在收益分配上存在行政干预现象，不同单位的自主权差异较大，进一步影响了科研人员参与成果转化的积极性。市场化、专业化的成果转化服务生态也亟待完善。目前，科研院所的技术推广主要依赖传统的展览、活动等方式，专业服务机构的参与度较低。数据显示，2023年仅有26.5%的高校、科研院所自建了技术转移机构，全国范围内的重点技术交易机构大多局限于本地化服务，难以满足跨区域的转化需求。而且，我国技术经理人队伍的建设滞后，培育机制不健全，缺乏明确的职业发展路径和职称晋升通道。金融领域对科技成果转化的支持也相对薄弱，适应科技型企业全生命周期的信贷服务体系尚未健全，新型科技融资产品匮乏。

AI+数智应用赋能科技平台服务评估

1.科技成果评估评价快筛体系

-智能化多维度评估模型构建：依托自主研发的“成果评价分析系统”，严格依据成果评价的国家标准，运用AI算法对科技成果进行全面剖析。该系统能够深入挖掘科技成果的科学价值、技术价值、市场价值以及社会价值，并精准预测其转化潜力。通过构建多维度的评估模型，系统可以快速生成详尽的科技成果评价报告，为科技平台筛选优质项目提供有力支撑。例如，在评估一项新材料研发成果时，系统不仅能分析其性能指标、创新程度等技术参数，还能结合市场需求、竞争格局等因素，综合判断该成果的商业前景。

-批量成果高效分级比选：“成果快筛智能系统”针对海量科技成果的筛选需求应运而生。它能够对众多科技成果进行客观的评分赋值，并根据预设的标准提供分级比选结果清单。这一功能极大地提高了科技平台在众多项目中快速锁定符合要求的优质成果的效率，节省了大量人力和时间成本。比如，在一个大型科技成果对接会上，利用该系统可以在短时间内从数百个项目中筛选出最具潜力的几个进行重点关注和深入洽谈。

2.需求挖掘助力战略决策制定

-企业潜在需求精准洞察：“企业需求分析系统”通过大数据分析企业的经营数据、研发投入方向、产品结构等多方面信息，准确识别企业的现有优势与不足，进而挖掘出企业潜在的技术需求。同时，该系统还能洞察未来可能的技术发展方向和市场趋势，为企业量身定制技术需求建议清单。基于这份清单和企业已有的显性需求，用户可以清晰地明确最终需要推动解决的技术难题。对于这些关键技术需求，“解决路径分析系统”会进一步提供自主研发或对外合作的针对性建议。若选择自主研发，“技术方案智成系统”将逐步引导企业深入探索，生成详细的技术解决方案；若倾向于合作研发，则可通过“智能搜索”功能自动匹配相关技术资源并进行合理配置。

-行业趋势前瞻预判：“技术需求智慧系统”专注于对特定行业的宏观分析和微观洞察。它能够分析行业内现有技术的优缺点，前瞻性地挖掘出整个行业的潜在技术需求，预测未来的技术演进路径和市场发展趋势，从而生成具有战略意义的技术需求建议清单。这有助于科技平台提