2025年《童年》名著专项练习答案.docxVIP

2025年《童年》名著专项练习答案.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年《童年》名著专项练习答案

一、基础积累

1.填空:《童年》是苏联作家马克西姆·高尔基以自身经历为原型创作的自传体小说三部曲中的第一部,另外两部为《在人间》《我的大学》。小说以第一人称视角,讲述了主人公阿廖沙(阿列克谢)从三岁到十岁期间在(外祖父卡什林)家的生活经历。

2.选择:下列关于《童年》中人物关系的表述,错误的一项是()

A.阿廖沙的母亲瓦尔瓦拉是外祖父的长女,因婚姻问题与家庭决裂后回到娘家

B.小茨冈是外祖父家的雇工,是阿廖沙最亲密的伙伴之一,最终因(被沉重的十字架压死)去世

C.米哈伊尔舅舅和雅科夫舅舅是阿廖沙的亲舅舅,两人因(争夺财产)经常争吵甚至斗殴

D.格里戈里是外祖父染坊的老匠人,因(双目失明)被外祖父遗弃,阿廖沙对他充满同情

答案:B(小茨冈是外祖父的养子,而非“雇工”)

3.简答:请概括外祖父卡什林的主要性格特点,并结合文本举例说明。

外祖父是一个复杂的矛盾体。一方面,他吝啬、专横、残暴:例如,他强迫阿廖沙“记账”,用“树枝”抽打犯错的孩子;在染坊生意中,他克扣工人工资,甚至因小茨冈的“偷窃”行为(实际是为家庭节省开支)而默许其行为。另一方面,他也有过温情的时刻:当染坊失火时,他指挥救火的果断显露了曾经的能干;在妻子(外祖母)去世后,他的孤独与衰老也透露出人性的脆弱。这种矛盾源于他经历的社会动荡(俄国农奴制改革后小市民阶层的挣扎)和自身的生存压力。

二、文本理解(节选《茨冈的死》片段)

“我拉着他的手,他却突然踉跄了一下,身体向后仰去,双手在空中乱抓。‘快躲开!’他喊了一声,接着,那根粗重的橡木十字架砸在他的脊背上……血从他的嘴角流出来,染红了他的白衬衫。他望着我,眼神像一只被踩伤的小狗,轻声说:‘疼……’然后就闭上了眼睛。”

4.分析选段中“小茨冈之死”的悲剧意义。

小茨冈的死是《童年》中极具象征意义的情节。首先,他的死亡直接暴露了底层劳动者的生存困境:作为“弃婴”被收养,他从小被迫承担家庭重担(偷窃、搬运重物),最终因替舅舅们搬运十字架(这是他们逃避责任的安排)而丧命。其次,他的死亡折射出人性的自私与冷漠:舅舅们为了推卸搬运任务,故意让小茨冈独自承担重物;外祖父虽心疼“能干的帮手”,却更在意经济损失(“这孩子能抵三个工人”)。最后,小茨冈的善良与阿廖沙的痛苦形成对比——他曾用身体替阿廖沙挡住外祖父的鞭打,却最终无人为他的死亡真正悲伤,这种“好人不得善终”的设定强化了小说“苦难中寻找光明”的主题。

5.结合全书,说说阿廖沙在小茨冈死后的心理变化。

小茨冈是阿廖沙童年中“温暖的陪伴者”,他的死亡是阿廖沙第一次直面“重要他人的消逝”。此前,阿廖沙虽经历外祖父的毒打、舅舅们的争吵,但小茨冈的乐观(如“弹吉他唱歌”)、保护(如“挡鞭子”)为他提供了情感依托。小茨冈死后,阿廖沙的世界更显孤独:他开始观察周围人的“麻木”(舅舅们的无所谓、外祖父的算计),也更深刻地体会到“苦难的无常”。这种变化推动他从“被动承受”转向“主动思考”,例如他后来更关注外祖母的故事、更渴望读书,试图在精神层面寻找抵御苦难的力量。

三、深度探究

6.有人认为,《童年》中的外祖母是“阿廖沙成长的精神灯塔”,请结合具体情节,从“情感滋养”“价值引导”“文化传承”三个层面分析这一观点。

(1)情感滋养:外祖母是阿廖沙最亲近的“温暖港湾”。当阿廖沙被外祖父毒打至昏迷时,是外祖母整夜守护,用草药为他疗伤,用“温柔的絮语”安慰他;当母亲因婚姻失败变得冷漠时,外祖母的拥抱和“亲爱的”称呼始终给予阿廖沙安全感。这种无条件的爱让阿廖沙在残酷的环境中保留了对“善”的信任。

(2)价值引导:外祖母用自身行为传递“善良与坚韧”的价值观。面对外祖父的辱骂,她平静地说“他老了,脾气坏”;看到乞丐,她不仅施舍面包,还蹲下来与对方交谈;即使自己生活困苦,也会收养被遗弃的小猫。这些举动让阿廖沙明白“善良不是软弱,而是对生命的尊重”。

(3)文化传承:外祖母是民间文化的“活载体”。她会讲大量的童话、传说(如“伊凡雷帝与隐士”“圣母救孩子”),这些故事不仅丰富了阿廖沙的精神世界,更通过“善恶有报”“勇敢抗争”的主题,潜移默化地塑造了他的道德观。例如,她讲述的“茨冈人故事”中对自由的向往,与阿廖沙后来渴望离开外祖父家、走向更广阔世界的心理形成呼应。

7.对比《城南旧事》(林海音)中的“小英子”,分析阿廖沙与小英子童年视角的异同。

相同点:两部作品均以儿童视角展开叙事,通过孩子的“纯真眼睛”揭示成人世界的复杂。例如,小英子不理解“疯子”秀贞的“异常”,只觉得她“可怜”;阿廖沙不明白外祖父为何发疯般打人,只记得他“眼里的红血丝”。这种视角削弱了成人叙事的偏见,让读

您可能关注的文档

文档评论(0)

每一天都很美好 + 关注
实名认证
文档贡献者

加油,继续努力

1亿VIP精品文档

相关文档