实施指南(2025)《DLT 1455-2015 电力系统控制类软件安全性及其测评技术要求》.pptxVIP

《DL/T1455-2015电力系统控制类软件安全性及其测评技术要求》(2025年)实施指南

目录02040608100103050709标准对电力系统控制类软件安全性有哪些核心界定?深度剖析软件安全范畴、风险等级划分及关键防护目标标准下,控制类软件安全功能测评有哪些关键指标?深度拆解身份鉴别、访问控制等核心功能的测评要点面对复杂电网环境,控制类软件安全脆弱性测评该如何开展?专家视角分析漏洞检测范围、工具选择及风险评估方法标准实施中常见的疑点与难点如何破解?结合实际案例,指导企业应对测评结果不一致、特殊场景适配等问题如何确保DL/T1455-2015标准在企业落地见效?提供从制度建设、技术升级到人员培训的全流程实施建议电力系统控制类软件安全为何至关重要?结合未来五年电网数字化趋势,专家视角解读DL/T1455-2015标准的核心定位与现实意义电力系统控制类软件安全测评应遵循怎样的总体框架?从测评原则、流程到组织架构,专家详解标准中的系统性要求软件安全性能测评如何落地?结合行业热点,解析标准中性能指标设定、测试方法及结果判定的技术细节标准对测评过程管理有哪些严格要求?从文档管理、人员资质到质量控制,详解标准化管理要点未来几年电力系统控制类软件安全测评将呈现哪些新趋势?基于标准要求,预测智能化测评、云边协同安全测评等发展方向

、电力系统控制类软件安全为何至关重要？结合未来五年电网数字化趋势，专家视角解读DL/T1455-2015标准的核心定位与现实意义

随着电网向数字化、智能化转型，控制类软件接入设备增多、数据交互频繁，网络攻击、数据泄露等风险加剧。如黑客可能通过漏洞篡改控制指令，影响电网稳定运行，凸显软件安全防护的紧迫性。02未来五年电网数字化趋势下，控制类软件面临哪些新的安全挑战？01

（二）DL/T1455-2015标准出台前，电力行业控制类软件安全管理存在哪些短板？此前缺乏统一标准，各企业安全要求不一，测评方法混乱，部分软件存在安全功能缺失、性能不达标等问题，难以形成有效安全防护体系，无法满足电网安全运行需求。

（三）从专家视角看，DL/T1455-2015标准在电力行业安全体系中占据怎样的核心定位？该标准是电力系统控制类软件安全的“标尺”，明确了安全要求与测评技术规范，衔接上下游安全管理，为软件研发、运维及测评提供依据，是构建电网安全防护体系的关键支撑。

落实DL/T1455-2015标准对保障电力系统稳定运行有哪些现实意义？能提升控制类软件抗风险能力，减少安全事故，保障电力连续供应，维护社会生产生活秩序，同时为电网数字化转型筑牢安全基础，推动行业高质量发展。

、DL/T1455-2015标准对电力系统控制类软件安全性有哪些核心界定？深度剖析软件安全范畴、风险等级划分及关键防护目标

标准中明确的电力系统控制类软件具体包含哪些类型？涵盖电网调度自动化系统软件、变电站自动化系统软件、配电网自动化系统软件等，这些软件直接参与电力生产、传输、分配的控制过程。

（二）从技术层面，标准如何界定控制类软件安全性的核心范畴？包括软件自身安全（如代码安全、漏洞防护）、数据安全（如数据存储、传输加密）、运行安全（如抗干扰、故障恢复），全方位覆盖软件生命周期各环节安全需求。

01（三）标准依据哪些因素对控制类软件安全风险进行等级划分？具体分为哪几个等级？02依据软件对电网运行影响程度、数据敏感程度等因素，将风险划分为高、中、低三个等级，不同等级对应不同的安全防护与测评要求，实现差异化管理。

DL/T1455-2015标准设定的控制类软件关键防护目标有哪些？如何与电网安全需求匹配？关键防护目标包括保障软件功能正常运行、防止未授权访问、抵御恶意攻击、确保数据完整性等，与电网对供电可靠性、稳定性的需求高度契合，为电网安全提供直接保障。

、电力系统控制类软件安全测评应遵循怎样的总体框架？从测评原则、流程到组织架构，专家详解标准中的系统性要求

01DL/T1455-2015标准规定的控制类软件安全测评需遵循哪些核心原则？02遵循客观性、公正性、科学性、全面性原则，测评过程不受主观因素干扰，采用科学方法，全面覆盖软件安全各维度，确保测评结果真实可靠。

（二）完整的控制类软件安全测评流程应包含哪些关键阶段？各阶段的核心任务是什么？包含测评准备（明确范围、制定方案）、测评实施（功能测试、性能测试等）、测评分析