2025年国考厦门财监无领导小组讨论民生调研方案设计.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考厦门财监无领导小组讨论民生调研方案设计

【背景材料】

2025年，厦门市委市政府高度重视民生改善工作，计划开展一项针对“提升市民生活品质”的专项调研。厦门作为经济特区，近年来在城市建设、公共服务、社会保障等方面取得了显著成就，但也面临一些挑战，如老旧小区改造需求、就业压力、医疗保障优化、社区治理创新等问题。为进一步精准施策，厦门财经大学财政税务学院受市政府委托，组织无领导小组讨论，就“如何设计一份科学有效的民生调研方案”展开深入研讨。调研需聚焦市民真实需求，确保数据可靠、结论可行，为政策制定提供决策参考。

【题目设计】

第一部分：问题识别与分析（共3题，每题10分，合计30分）

要求：结合厦门实际情况，从以下角度识别民生领域突出问题，并简要分析其成因及影响。

1.1题目：请结合厦门的“双高”（高等教育、高收入）特点，列举当前市民反映最突出的3个民生问题，并说明选择理由。（10分）

（例如：老旧小区加装电梯难、新市民子女入学焦虑、小微企业融资难等）

1.2题目：若将上述问题归纳为“需求供给错配”和“资源分配不均”两大类，请分别举例说明，并分析其对城市可持续发展的影响。（10分）

1.3题目：假设调研需优先聚焦1个问题，请从“紧迫性”“影响范围”“可干预性”三维度进行排序，并说明理由。（10分）

第二部分：调研方案设计（共5题，每题12分，合计60分）

要求：围绕选定的问题，设计调研方案，需包含对象、方法、指标及可行性保障。

2.1题目：若选定“老旧小区改造需求”作为调研重点，请明确调研对象（如居民、物业、住建部门），并设计至少3种调研方法（如问卷、访谈、实地观察）。（12分）

2.2题目：请设计5项核心调研指标（如改造意愿、预算需求、设施短板），并说明如何确保数据的科学性。（12分）

2.3题目：调研过程中可能存在样本偏差、信息不真实等问题，请提出3项防控措施。（12分）

2.4题目：若调研需跨部门协作（如财政、住建、社区），请列出协作流程及关键节点。（12分）

2.5题目：调研成果应如何呈现？（如政策建议、数据可视化报告），请设计1页PPT框架。（12分）

第三部分：方案优化与辩论（共2题，每题15分，合计30分）

要求：模拟不同立场，就调研方案进行优化辩论。

3.1题目：若某小组主张“调研应侧重居民需求”，另一小组坚持“需兼顾财政约束”，请展开辩论并达成共识。（15分）

3.2题目：调研时间有限（如1个月），请从“样本覆盖”“数据分析”“成果时效性”三方面平衡调研质量，并说明取舍逻辑。（15分）

【答案与解析】

第一部分：问题识别与分析

1.1答案：

1.老旧小区加装电梯难：厦门老龄化加剧，高层住户需求强烈，但审批流程复杂、资金筹措难。（理由：人口结构变化+政策门槛高）

2.新市民子女入学焦虑：外来人口占比高（2023年超40%），优质学位供给不足，积分入学政策争议大。（理由：经济外溢+教育资源稀缺）

3.小微企业融资难：厦门经济活力强但金融成本高，初创企业抵押物不足，银行风控严格。（理由：产业特点+金融体系缺陷）

解析：需结合厦门统计年鉴（如常住人口、产业结构数据）及新闻报道（如“电梯加装听证会”“入学排位争议”），避免空泛表述。

1.2答案：

-需求供给错配：如加装电梯需政府补贴但居民付费意愿低，本质是政策激励不足。（例：某社区60%居民支持但仅30%愿出资）

-资源分配不均：如思明区学校密度是集美区的2倍，体现区域发展不平衡。（例：2023年集美区学位缺口达1500个）

解析：需引用厦门“十四五”规划中“资源均衡化”目标，论证问题本质。

1.3答案：

排序：1.新市民子女入学（影响社会稳定+政策紧迫）；2.老旧小区改造（民生基础工程）；3.小微企业融资（长期问题但短期非爆发点）。

理由：优先解决“民生底线”问题，同时兼顾城市活力。

第二部分：调研方案设计

2.1答案：

-调研对象：

-居民：分层抽样（按年龄、户型、收入）

-物业：访谈关键决策者（如物业经理）

-住建部门：获取历史改造数据

-方法：

-问卷：设计李克特量表（如“同意加装电梯的程度”）

-访谈：半结构化访谈（如“您认为改造最大的障碍是什么”）

-实地观察：拍摄典型小区现状（电梯缺失、管线老化）

解析：需结合厦门“智慧社区”建设背景，强调技术赋能（如通过APP匿名填写）。

2.2答案：

5项指标：

1.改造覆盖度（按楼栋/楼层统计）

2.预算缺口（居民集资+政府补贴比例）

3.设施短板（电梯数量/消防通道评分）

4.满意度预期（改造后生活便利性评分）

5.参与意愿（居民主动报名比例）

科学性保障：采用双盲问卷（匿名+交叉复核）