可信数据流通基础设施建设与实践.docx

PAGE

1-

可信数据流通基础设施建设与实践

一、可信数据流通基础设施建设概述

1.1可信数据流通的背景与意义

随着大数据时代的到来，数据已成为现代社会的重要战略资源。然而，数据流通过程中存在着数据隐私泄露、数据质量参差不齐、数据安全问题突出等挑战。这些问题的存在严重制约了数据资源的有效利用和价值释放。为此，可信数据流通应运而生，旨在解决数据流通过程中的信任难题，实现数据的安全、合规、高效流通。

近年来，我国政府高度重视数据资源的开发与利用，陆续出台了一系列政策法规，推动数据要素市场的建设。据《中国数字经济发展白皮书》显示，2020年我国数字经济规模达到39.2万亿元，占GDP比重达到38.6%，数字经济已成为推动经济社会发展的重要力量。然而，在数据流通过程中，由于缺乏有效的信任机制和保障措施，数据共享程度较低，数据资源价值难以充分发挥。

以金融行业为例，金融数据在促进金融服务创新、防范金融风险等方面具有重要作用。然而，由于数据安全和个人隐私保护问题，金融机构之间的数据共享面临诸多困难。据统计，我国金融数据共享率仅为5%，远低于发达国家水平。这不仅制约了金融行业的创新发展，也影响了金融服务的普及和便捷性。可信数据流通的提出，为解决这一难题提供了新的思路和方法。

可信数据流通的背景与意义主要体现在以下几个方面：首先，它有助于打破数据孤岛，实现数据资源的跨域共享和利用，提升数据价值；其次，通过引入隐私保护技术，确保数据在流通过程中个人隐私不受侵犯，增强数据流通的安全性；最后，建立完善的法律法规和政策体系，为数据流通提供有力的制度保障。总之，可信数据流通是推动数据要素市场发展、促进数字经济转型升级的重要手段。

1.2可信数据流通面临的挑战

(1)数据安全与隐私保护是可信数据流通面临的首要挑战。在数据共享的过程中，如何确保个人信息不被泄露，如何平衡数据利用与个人隐私保护，成为制约数据流通的重要因素。例如，2018年，我国某知名互联网公司因数据泄露事件，导致大量用户信息被非法获取，引发社会广泛关注。据统计，全球每年因数据泄露造成的经济损失高达数十亿美元。

(2)数据质量参差不齐也是可信数据流通的一大难题。不同来源、不同格式的数据，其质量、准确性和一致性难以保证。这导致数据在共享和应用过程中，可能会产生误导性结论。以医疗健康数据为例，不同医院、不同地区的数据标准不统一，给数据共享和医疗研究带来困扰。据相关调查，我国医疗健康数据共享率不足10%，很大程度上源于数据质量问题。

(3)法规政策和标准体系不完善也是可信数据流通的挑战之一。当前，全球范围内尚缺乏统一的数据流通法律法规和标准体系，导致数据共享过程中存在法律风险和道德争议。以欧盟的通用数据保护条例（GDPR）为例，虽然在一定程度上提高了数据保护水平，但也使得企业在数据处理和共享过程中面临较大的合规成本。此外，我国在数据流通领域的法律法规尚不健全，亟待完善。

1.3可信数据流通基础设施建设的目标

(1)可信数据流通基础设施建设的目标之一是构建安全可靠的数据流通环境。这包括采用先进的数据加密、隐私保护等技术手段，确保数据在存储、传输和处理过程中的安全性，防止数据泄露和滥用。例如，通过同态加密技术，可以在不暴露原始数据内容的情况下进行计算，从而保护数据隐私。

(2)另一目标是实现数据的高效流通。这要求基础设施能够支持大规模、高并发的数据访问和交换，同时确保数据传输的低延迟和高可靠性。例如，通过建立高效的数据交换平台和分布式存储系统，可以加快数据在不同主体之间的流通速度，提高数据利用效率。

(3)可信数据流通基础设施建设还旨在促进数据资源的开放共享。这要求建立一套公平、透明的数据共享机制，鼓励数据主体在遵循法律法规和隐私保护原则的前提下，自愿共享数据。例如，通过制定数据共享协议和标准化流程，可以降低数据共享的门槛，推动数据资源的开放和利用。

二、可信数据流通的技术架构

2.1技术架构的设计原则

(1)可信数据流通技术架构的设计原则首先强调安全性。根据《2020全球数据泄露成本报告》，数据泄露事件平均成本为386美元/记录，因此，确保数据在流通过程中的安全至关重要。设计原则要求采用多层次的安全防护措施，包括数据加密、访问控制、入侵检测等，以抵御各种安全威胁。例如，谷歌的Titan项目通过硬件安全模块（HSM）提供数据加密和密钥管理，增强了云存储的安全性。

(2)可信数据流通技术架构的设计还需考虑互操作性。随着数据来源的多样性，如何实现不同系统、不同平台之间的数据交换成为关键。设计原则要求技术架构支持开放标准和协议，如RESTfulAPI、GraphQL等，以促进数据在不同系统间的无缝对接。以亚马逊AWS为例，其服务遵循开放标准，使得开发者可以轻松地将数据