- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
                        查看更多
                        
                    
                高中优秀教师评选条件范文
?一、参评基本门槛:5条硬核条件?
?师德师风?:政治素质过硬,忠诚教育事业,师德考核优秀,教师年终综合评价≥95分;
?专业素养?:基础知识扎实,教学经验丰富,能把握学科前沿动态;
?教学能力?:教学方法独特,教学质量领先,近3年开设过校级以上公开课;
?育人成效?:擅长班主任工作或学生思想引导,育人成果显著;
?教研能力?:近5年发表2篇以上市级学术论文,或教改成果具推广价值。
注:五项须同时达标,缺一不可!
?二、评分细则:百分制量化表(满分100分)??
评价维度
分值范围
评分标准
?大局意识?
5-10分
服从学校安排,在备课组有威信
?团队威望?
10分
近两年考核至少1次优秀,同事认可度高
?教学成绩?
5-10分
学科成绩位列年级前茅
?年终综合评价?
20/15/0分
95分以上20分,90-94分15分,90分以下0分
?公开课水平?
5-10分
近3年校级以上公开课质量
?科研成果?
5-10分
近2年市级以上论文或文章发表
?指导能力?
5-10分
培养骨干教师成效
?课程开发?
5-10分
研究性学习或选修课实施效果
?总分?
?100分?
累计得分排名决定评选结果
?三、评审流程:民主+专业双轮驱动?
?申报阶段?:教师自主申报,教研组或级部初步推荐;
?评议阶段?:开展民主评议,结合量化得分综合考量;
?决策阶段?:校长办公会最终审定,每年评选一次。
?制度亮点解读?
?数据说话?:用分数替代模糊评价,95分成“优秀”准入门槛;
?全面考核?:涵盖教学、科研、管理、协作等多维能力;
?动态竞争?:每年一评,激励教师持续提升;
?透明操作?:民主评议与行政决策结合,避免“暗箱操作”。
?
 原创力文档
原创力文档 
                        

文档评论(0)