《GB_T 20274.1-2023信息安全技术 信息系统安全保障评估框架 第1部分：简介和一般模型》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T20274.1-2023信息安全技术信息系统安全保障评估框架第1部分：简介和一般模型》专题研究报告

目录新版GB/T20274.1-2023标准如何定位?专家视角解析其在当前信息安全保障体系中的核心价值与应用边界相较于旧版标准,GB/T20274.1-2023在评估框架上有哪些重大更新?这些更新对行业实践有何影响信息系统安全保障评估的范围如何界定?专家解读标准中关于评估对象与评估内容的明确要求标准实施过程中可能遇到哪些疑点与难点?专业团队给出针对性的解决方案与应对策略从热点安全事件看,GB/T20274.1-2023标准在应对新型网络威胁时具备哪些优势与不足信息系统安全保障一般模型有哪些关键构成要素?深度剖析各要素间的逻辑关联与作用机制标准中信息安全保障的目标与原则如何落地?结合实际案例看其在不同行业场景中的指导作用未来几年信息安全保障行业发展趋势下,GB/T20274.1-2023标准将如何发挥前瞻性指导作用与其他相关信息安全标准如何协同应用?深度分析标准间的衔接与互补关系企业该如何依据GB/T20274.1-2023标准构建自身信息系统安全保障体系?分阶段实施指南与效果评估方新版GB/T20274.1-2023标准如何定位？专家视角解析其在当前信息安全保障体系中的核心价值与应用边界

新版标准在国家信息安全标准体系中的具体定位是什么从国家信息安全标准体系整体架构来看，GB/T20274.1-2023属于信息系统安全保障领域的基础性、框架性标准。它衔接上层信息安全战略要求，向下为具体行业信息系统安全保障评估提供通用模型与方法，是连接宏观战略与微观实践的关键纽带，为后续各细分领域的安全保障标准制定提供依据。

专家视角下该标准具备哪些核心价值，能解决当前行业哪些痛点问题专家认为，其核心价值在于统一信息系统安全保障评估的认知与方法。当前行业存在评估标准不统一、评估维度不全面等痛点，该标准通过明确一般模型与评估框架，解决了不同机构评估结果不可比、保障措施针对性不强等问题，提升了信息安全保障工作的规范性与有效性。

标准的应用边界如何界定，在哪些场景下不适用或需结合其他标准使用标准应用边界主要集中在信息系统安全保障评估的基础框架层面，适用于各类组织开展信息系统安全保障体系构建与评估工作。但在涉及特定领域（如关键信息基础设施、个人信息保护）的深度安全评估时，需结合《关键信息基础设施安全保护条例》相关标准、GB/T35273等标准使用，单独使用无法满足特殊场景的精细化要求。

二、信息系统安全保障一般模型有哪些关键构成要素？深度剖析各要素间的逻辑关联与作用机制

一般模型中的“保障对象”要素具体包含哪些内容，如何准确识别“保障对象”涵盖信息系统及其处理、存储和传输的信息资产，包括硬件设备、软件系统、数据资源等。准确识别需结合组织业务流程，梳理信息系统的核心功能模块，明确各模块对应的资产类别与重要程度，确保无遗漏、无错判。

“保障措施”分为技术措施、管理措施与人员措施。技术措施提供技术防护能力，管理措施规范操作流程，人员措施提升安全意识。三者协同需建立联动机制，如技术措施监测异常后，通过管理流程启动应急响应，人员按规定执行处置操作，形成闭环保障。“保障措施”要素有哪些分类，不同类别措施之间如何协同发挥作用010201

“保障目标”要素如何与组织业务目标相结合，设定科学合理的保障目标需先明确组织核心业务目标，再将其分解为信息安全相关需求，进而转化为保障目标。例如，金融机构业务目标为保障交易安全，对应的保障目标可设定为“确保交易数据完整性、保密性，交易系统可用性达99.99%”，确保保障目标与业务目标紧密贴合。

深度剖析各要素间的逻辑关联，揭示模型整体作用机制A“保障对象”是基础，决定“保障措施”的针对性；“保障目标”是导向，指引“保障措施”的制定方向；“保障措施”是手段，用于实现对“保障对象”的保护，达成“保障目标”。各要素相互依存、相互制约，共同构成动态平衡的安全保障体系，随内外部环境变化持续优化。B

相较于旧版标准，GB/T20274.1-2023在评估框架上有哪些重大更新？这些更新对行业实践有何影响

评估框架的结构层面有哪些调整，为何进行这样的结构优化结构上新增“保障环境”评估维度，将其与原有“保障对象、措施、目标”并列。优化原因是当前信息系统受外部环境影响加剧，如云计算、大数据环境带来新风险，新增该维度可更全面评估环境对安全保障的影响，提升评估框架的完整性。

评估指标体系有哪些重大更新，更新的依据与考量是什么评估指标体系强化了数据安全、供应链安全相关指标。依据是《数据安全法》