2025国考北京市金融监管岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考北京市金融监管岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

近年来，北京市金融监管局在推动金融科技创新与风险防控方面取得了一系列进展，但也面临诸多挑战。请根据给定材料，概括北京市金融科技创新的主要类型及存在的主要风险隐患，并提出至少三条监管建议。

答案：

（一）北京市金融科技创新的主要类型

1.移动支付与数字货币创新：依托支付宝、微信支付等平台，北京市推动数字人民币试点，优化支付体验，提升金融普惠性。

2.金融科技服务小微企业：通过大数据风控、智能信贷等技术，降低小微企业融资门槛，如京东科技推出“小微信贷”平台。

3.区块链技术在供应链金融中的应用：利用区块链存证和清算功能，解决中小企业融资中的信任问题，如“链上供应链”项目。

4.智能投顾与财富管理：借助AI算法提供个性化投资建议，如招商银行与百度合作开发的智能理财平台。

（二）存在的主要风险隐患

1.数据安全与隐私泄露风险：金融科技公司对用户数据的过度收集和使用，可能引发隐私泄露问题，如某平台因数据泄露被处罚。

2.监管套利与非法集资风险：部分平台通过创新名义进行监管套利，或利用科技手段进行非法集资，如P2P平台转型为“数字理财”规避监管。

3.技术依赖与系统性风险：过度依赖算法和模型，可能导致系统性风险，如某银行因AI模型失效引发交易错误。

4.跨境金融风险：数字人民币跨境支付仍面临技术瓶颈，易受国际金融环境波动影响。

（三）监管建议

1.完善数据监管制度：明确数据使用边界，要求金融科技公司建立数据安全分级管理制度，强化违规处罚力度。

2.加强穿透式监管：针对创新业务实施穿透式监管，防止平台通过复杂结构规避监管，如对“智能投顾”业务进行资质审核。

3.推动技术标准统一：联合科技企业制定金融科技安全标准，建立跨部门协作机制，如成立“金融科技监管联盟”。

解析：

本题考察对北京市金融科技创新现状的归纳能力，需结合材料中的具体案例（如数字人民币试点、区块链应用等）提炼关键信息，并从风险和监管角度提出对策。答案结构清晰，分点明确，符合申论作答要求。

2.题目（15分）：

北京市金融监管局在2024年开展了“金融风险排查专项行动”，发现部分金融机构存在合规经营意识薄弱、内部控制失效等问题。请根据给定材料，概括此次排查的主要问题表现，并分析问题背后的深层次原因。

答案：

（一）主要问题表现

1.合规经营意识不足：部分中小金融机构对监管政策理解不到位，如某银行违规发放高息贷款，规避资本充足率要求。

2.内部控制失效：缺乏有效的风险预警机制，如某信托公司因员工道德风险导致巨额资金损失。

3.关联交易频发：部分企业通过关联交易转移风险，如某上市公司利用子公司虚增资产掩盖债务。

4.科技系统漏洞：金融科技系统存在安全漏洞，如某保险公司因系统故障导致保单信息泄露。

（二）深层次原因分析

1.监管资源分配不均：基层监管力量不足，难以覆盖所有金融机构，导致监管盲区。

2.企业逐利动机扭曲：部分企业为追求短期利润，忽视合规经营，如通过“伪创新”包装高风险业务。

3.行业竞争压力过大：同业竞争激烈，迫使机构压缩风控成本，如部分银行降低贷款审批标准抢占市场份额。

4.监管科技应用滞后：传统监管手段难以适应金融科技发展，需加强监管科技（RegTech）建设。

解析：

本题要求分析金融风险排查中的问题及成因，需结合材料中的具体案例（如银行违规放贷、信托公司风险事件等）展开分析，体现问题背后的系统性原因。答案逻辑严谨，符合申论深度要求。

3.题目（15分）：

北京市金融监管局发现，部分金融机构在ESG（环境、社会、治理）实践方面存在数据不完整、披露不透明等问题。请根据给定材料，概括金融机构ESG实践中的主要问题，并提出改进方向。

答案：

（一）主要问题

1.数据收集不规范：ESG数据来源分散，缺乏统一标准，如某银行仅披露环境数据，忽略社会责任指标。

2.信息披露不透明：部分机构仅发布表面数据，未反映真实进展，如某基金公司对气候变化风险披露不足。

3.ESG与业务结合不足：将ESG视为独立项目，未嵌入业务决策，如贷款审批未考虑企业环保评级。

4.第三方评估缺失：依赖机构自身评估，缺乏独立第三方监督，如某保险公司ESG评级被指“自说自话”。

（二）改进方向

1.建立ESG数据标准：联合行业机构制定统一数据框架，明确披露范围和格式。

2.强化监管考核：将ESG表现纳入金融机构评级体系，提高合规压力。

3.推广绿色金融工具：鼓励金融机构开发绿色信贷、绿色债券等产品，如北京银行推出碳减排支持工具。

4.引入第三方评估机制：要求机构聘请独立第三方进行ESG审计，确保