2025国考宁波市文物保护岗位申论模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考宁波市文物保护岗位申论模拟题及答案

第一题（归纳概括题，15分）

题目：

某市文物保护部门近期开展了一次关于“宁波非遗项目数字化保护现状”的调研，收集到若干份调研报告和市民意见。请根据给定材料，概括当前宁波非遗项目数字化保护面临的主要问题与挑战。

材料：

1.调研报告显示：宁波市共有非遗项目120项，其中78项已完成数字化建档，但数据标准不统一，部分档案存在信息缺失、格式混乱等问题。例如，象山渔民号子项目因传承人老龄化，录音资料不完整，导致数字化成果质量不高。

2.市民反馈：部分市民认为数字化保护过于偏重技术手段，忽视非遗项目的活态传承。如北仑区布贴画传承人反映，线上展示难以体现布贴画的工艺细节和情感内涵，年轻人参与度低。

3.专家建议：数字化保护需与社区参与相结合，但当前多数项目仅依靠文化部门推动，企业、学校等社会力量参与不足。例如，海曙区“四明南词”项目数字化平台访问量低，主要原因是推广力度不够。

4.政策文件指出：宁波市已出台《非遗数字化保护管理办法》，但配套资金不足，部分项目因资金短缺无法完成高清视频拍摄和三维建模。

要求：

1.准确、全面概括问题与挑战；

2.条理清晰，语言精练；

3.字数不超过300字。

第二题（综合分析题，20分）

题目：

近年来，宁波市通过“非遗进校园”“数字博物馆”等方式推动非遗保护，取得一定成效，但也存在一些争议。请结合材料，分析宁波市非遗保护工作中“技术赋能”与“文化传承”之间的辩证关系，并提出改进建议。

材料：

1.技术赋能的成效：宁波市建立“非遗云平台”，用户可通过VR技术体验“越剧”表演，带动年轻群体关注非遗。鄞州区利用AI识别古建筑病害，有效保护了明州古城遗址。

2.争议焦点：部分学者指出，过度依赖数字化可能导致非遗“符号化”倾向。如慈溪青瓷数字化展览虽吸引流量，但观众仅停留于欣赏图片，忽视了拉坯等传统工艺。

3.案例对比：浙江省某地采用“非遗工坊”模式，将传统技艺与电商结合，既保留手工艺温度，又拓展了市场，但宁波市此类实践较少。

4.政策要求：宁波市文化局强调，非遗保护要“守正创新”，避免技术手段冲击文化内核。

要求：

1.紧扣材料，逻辑严谨；

2.分析辩证关系，建议具体可行；

3.字数不超过400字。

第三题（应用文写作题，25分）

题目：

假如你是宁波市文物保护部门工作人员，需就“如何提升社区参与非遗数字化保护”一事，起草一份面向市民的倡议书。

材料：

1.现状问题：宁波市非遗数字化项目多由政府主导，市民参与度低，导致成果难以落地。如镇海区“铁匠锻技”项目虽完成数字化，但因缺乏社区互动，年轻人鲜少主动学习。

2.成功经验：慈溪市通过举办“非遗DIY体验日”，吸引家庭参与青瓷制作，有效扩大了传承群体。

3.政策支持：宁波市已设立“非遗保护志愿者基金”，但报名人数不足，宣传力度有待加强。

要求：

1.格式规范，语言得体；

2.内容详实，突出针对性；

3.字数不超过500字。

第四题（文章论述题，40分）

题目：

“文物是有生命的，它需要被讲述、被守护、被传承。”请结合材料，围绕“新时代背景下宁波文物保护的使命与担当”，自选角度，自拟题目，写一篇文章。

材料：

1.宁波文脉：宁波作为“海上丝绸之路”起点，拥有丰富的历史文化遗存，如天一阁藏书文化、保国寺古建筑群等，但部分遗产存在保护资金不足、技术落后等问题。

2.挑战与机遇：全球范围内，文化遗产数字化保护成为趋势，宁波市正积极建设“数字文博”体系，但如何平衡“科技”与“人文”仍需探索。

3.案例启示：日本奈良市通过“文化志愿者”制度，长期保持古都风貌，宁波市可借鉴其社区参与模式。

4.政策导向：国家强调“文物活化利用”，要求将文物保护与文旅融合，宁波市正推动“非遗+旅游”项目，但需避免过度商业化。

要求：

1.观点明确，逻辑严密；

2.结合宁波实际，论述深入；

3.字数800-1000字。

答案及解析

第一题（15分）

答案：

宁波市非遗数字化保护面临三方面问题：

1.数据质量不高：部分项目因传承人老龄化或资金短缺，数字化档案存在信息缺失、格式混乱等问题；

2.技术与社会脱节：数字化偏重技术呈现，忽视非遗活态传承，导致年轻人参与度低；

3.社会力量参与不足：政策推广力度不够，企业、学校等社会资源未能有效整合，志愿者基金报名人数少。

解析：

1.归纳要素：材料中问题分散，需分层提炼。如报告1反映数据质量，材料2、3指出技术与文化矛盾，材料4揭示资金与推广问题。

2.逻辑排序：按问题性质分类（数据、技术、参与），避免重复。

3.字数控制：分点阐述，每点不超过50字，确保简洁。

第二题（20分）

答案：

“技术赋能”与“文化传承”辩证关系