信息类文本论证相关分析答题模板+2026届高考语文二轮复习.docxVIP

信息类文本论证相关分析答题模板+2026届高考语文二轮复习.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

信息类文本论证相关分析答题思路

真题分析

论证分析题主要侧重考查信息类文本论证思路、论证方法、论证语言及效果等方面。论证分析题既有宏观方向的框架结构题(如论证思路)、论证方法题,也有微观方向的论证语言题。(如用词用语特点)。

常见设问

(2024·新高考Ⅰ卷)4.材料一多处使用了设问和反问句,请简要分析其论证效果。

(2023·新高考Ⅱ卷)4.材料二最后两段使用“敲诈”“斗智”“拷问”等词语,请简析其作用。

(2023·新高考Ⅱ卷)3.下列对材料一和材料二论证的相关分析,不正确的一项是

(2023·新高考Ⅰ卷)5.作者采用哪些方法证明关于藜麦的新闻报道结论有误?请根据文本概括。

关键词

论证思路、方法、结构、语言

命题预测

近年来,高考对于论证思路和论证特点的考察越来越重视。这种考察方式不仅可以考察学生的阅读理解能力,还可以考察学生的逻辑思维能力。在未来的高考中,这种考察趋势可能会更加明显。

一、论证思路(论证结构)分析

?论证思路,即行文脉络,论证结构。分析文章论证思路,即是分析文章各段落内容的联系与逻辑关系。答题时,应先将各段的主旨(段落大意)概括出来,然后根据各段含义理顺全文结构联系。

总分式

指的是文本各层次之间有总说与分说的关系,论点在各层次的分论点中体现,而各层次的分论点由总论点统领。

并列式

围绕-一个问题,从不同角度论证同一观点。即:中心论点——分论点一——分论点二——分论点三——结论。

层进式

后面的论证是在前边论证基础上进行的,前后逐层深入,步步推进的关系。层进式结构主要两种方式:(1)按照“提出问题,分析问题,解决问题”的思路安排论证结构,即围绕中心论点回答三个问题:①是什么,②为什么,③怎么办。(2)针对某些不好的社会现象,分析其危害,挖掘其产生根源,指出解决问题的办法。即“摆现象——析危害——挖根源——指办法”的格式。

对照式

文章从相反或相对的角度对比分析论证,先正说后反说或先反说后正说。即:提出中心论点——正面(反面)阐述——反面(正面)阐述——结论。

驳立式

先驳后立;先立后驳;边立边驳。

二、论证方法分析

论证方法,即用来证明论点的方法。要解答出论证方法,先要清理出文段的中心,然后从行文(论据)角度看看是如何来证明论点的。常见的论证方法如下:

论证方法

含义

作用效果

举例论证

运用典型事例来证明论点的方法。

列举典型事例,有力地证明中心论点,增强说服力。

引用论证

引用名人名言或观点等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

可以增强论证的说服力和权威性;或增强论证的趣味性,吸引读者。

类比论证

通过与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点。

富于启发性,深入浅出,使读者易于领悟抽象的道理。

对比论证

把两种事物加以对照、比较后,推导出它们之间的差异点,使结论映衬而出。

揭示事物的本质,使所阐述的事理更加深刻,更有说服力。

比喻论证

用人们熟知的事物作比喻,形象地对论点进行证明的一种论证方法。

通过比喻进行证明,使论证生动形象、浅显易懂。

道理论证

用经典著作中的精辟见解及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明观点。

使论述有权威性,增强说服力。

归谬法

先假设对方的论点正确,然后加以引申、推论,从而得出荒谬的结论来。

和泼辣、犀利的语言相配合,产生辛辣、有力而富于幽默感的表达效果。

三、论证语言分析

分析角度

内涵解读

用词角度

从用词的准确性、严密性、科学性角度分析

句式手法

从语段的句式、修辞、复句逻辑等角度分析

论证角度

结合语境,从论证说服力角度进行分析

语言特点

准确、严密、概括、简洁、鲜明、生动、通俗、朴素、典雅、诙谐、幽默

论点与论据关系分析

提取论点(根据题干确定范围,是全文还是段落),分析论据的内涵,辨析选项内容和文内论点之间能否形成论据和论点的论证关系。

【典例分析】(2024·浙江温州二模,有改编)阅读下面的文字,完成文后题目。

材料一:

和朋友这类后天选择的关系不同,以血缘为基础形成的亲缘关系是与生俱来的。过去,人们讲求“血浓于水”,而到了今天,越来越多的人意识到,亲缘关系无法选择,但并不意味着无法舍弃。尤其当亲缘关系只剩下困扰和伤害,却带不来一丝温暖和慰藉时,“断亲”就成了许多人的共同选择。南京大学社会学院副教授胡小武将“断亲”定义为“懒于、疏于、不屑于同二代以内的亲戚互动和交往的一种现象”,即年轻人很少和亲戚互动或基本不走亲戚,而非绝对的断绝往来。

早在十年前,胡小武就开始关注“断亲”话题,真正从个体经验走向学术研究,则要到2021年10月,他注意到网上有越来越多的人讲述自己和亲戚之间不愉快的经历,“断亲”已然成为一个社会性话题。胡小武发现在“90后”特别是“00后”青年群体中,“断亲”已经成为越来越普遍的一个现象。“

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2025年06月15日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档