2025国考厦门金融监管局申论大作文金融稳定与改革发展.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门金融监管局《申论》大作文（金融稳定与改革发展）

题目

标题：深化金融改革，筑牢稳定根基——以厦门金融监管实践为例

背景材料（略，需包含厦门金融业发展现状、监管挑战、改革举措等内容）

作答要求（共5题，总分150分）

1.（20分）结合给定材料，分析厦门金融业在改革发展过程中面临的主要挑战及其原因。

2.（25分）若你是厦门金融监管局工作人员，请草拟一份关于“推进厦门金融科技与实体经济深度融合”的工作方案（含目标、措施、保障等）。

3.（30分）结合给定材料，以“金融稳定是高质量发展的基石”为主题，自选角度，自拟标题，写一篇文章。

4.（25分）假设你被派往某金融机构开展“金融风险防控”调研，请设计一份调研提纲（含调研对象、内容、方法等）。

5.（30分）给厦门市政府领导写一封关于“优化金融监管政策，激发市场活力”的建议信（字数不少于800字）。

参考答案及解析

1.分析厦门金融业改革发展挑战及原因（20分）

答案要点

厦门金融业在改革发展中面临三大主要挑战：

-挑战一：金融科技与传统监管的矛盾。厦门金融科技企业数量居全国前列，但现有监管体系对“监管沙盒”“数据跨境”等创新场景支持不足，导致部分业务合规成本高、发展受阻。

-挑战二：实体经济融资结构失衡。传统金融机构信贷投放集中于房地产、地方政府融资平台，中小企业融资难问题突出，与厦门“高质量发展”目标不符。

-挑战三：区域性金融风险隐患。部分中小金融机构资本充足率偏低，且同业业务集中度较高，一旦市场波动可能引发连锁风险，需加强穿透式监管。

原因分析

-制度层面：省级金融监管权限有限，部分政策需层层审批，响应速度慢。

-市场层面：金融机构竞争白热化，部分企业盲目追求高收益业务，忽视风控。

-技术层面：金融机构数字化能力参差不齐，数据共享机制不完善，制约金融科技与实体经济融合。

解析

本题考查考生分析问题的能力。答案需紧扣“挑战—原因”逻辑，结合厦门地域特点（如自贸区政策、产业布局），避免泛泛而谈。分条作答可提升条理性，数据支撑（如引用材料中金融机构数量、不良率等）可增强说服力。

2.草拟“金融科技与实体经济深度融合”工作方案（25分）

方案标题

关于推进厦门金融科技与实体经济深度融合的工作方案

内容框架

一、目标

1.到2027年，厦门金融科技产业规模达200亿元，涉农、制造业等领域信贷科技覆盖率提升30%。

2.建成3-5个“金融科技+实体经济”示范项目。

二、主要措施

1.政策支持：

-设立1亿元专项基金，对涉农、科创企业数字化金融项目给予贴息。

-试点“监管沙盒”，允许金融机构开展供应链金融、跨境支付等创新业务。

2.平台建设：

-推动“厦门金融大数据中心”建设，整合政务、企业数据，降低信息不对称。

-鼓励银行与科技企业合作，开发“机器学习+信贷风控”模型。

3.风险防控：

-建立“金融科技风险监测平台”，实时预警数据泄露、模型失效等风险。

-对涉虚拟货币、非法集资等业务划定红线。

三、保障机制

1.成立由市金融局牵头的工作专班，每季度召开联席会议。

2.将方案落实情况纳入金融机构年度考核，对未达标者限制业务扩张。

解析

本题考查考生政策策划能力。方案需体现“目标—措施—保障”逻辑，突出厦门特色（如自贸区政策、产业优势）。避免空泛口号，可引用材料中具体案例（如某银行与科技企业合作案例）。

3.文章写作：金融稳定是高质量发展的基石（30分）

标题

金融稳定：厦门高质量发展的压舱石

分论点设计

1.金融稳定是经济安全的底线。以2008年金融危机为例，部分金融机构因过度杠杆引发系统性风险，印证“稳定是前提”。

2.厦门实践：金融监管助力产业升级。某金融机构通过供应链金融支持中小企业，避免产业空心化，体现金融与实体经济共生。

3.改革方向：科技赋能监管，防范隐性风险。深圳某银行“区块链+信贷”案例可证明，创新监管工具能平衡发展与安全。

结构示例

-开头：以厦门某金融机构破产事件引出金融稳定的重要性。

-主体：分论点展开，结合材料案例与宏观政策（如“十四五”金融规划）。

-结尾：提出厦门可借鉴的路径（如建立动态风险评估体系）。

解析

文章需紧扣“金融稳定与改革发展”双主线，避免单谈风险或改革。论据可引用材料中的数据（如厦门GDP增长率、不良贷款率），增强说服力。避免过度引用理论，以实践案例为主。

4.调研提纲设计：金融风险防控（25分）

调研主题

厦门中小金融机构信用风险防控现状及对策

调研对象

1.某农商行信贷部门（了解小微贷款风控流程）。

2.某第三方征信机构（获取数据真实性案例）。

3.市金融局监管人员（了解政策执行难点）。

调研内