2025国考西宁市证券监管岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考西宁市证券监管岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括类（共3题，每题10分，总分30分）

题目1（10分）：

西宁市近年来证券市场发展迅速，但同时也面临一些突出问题，如投资者结构不均衡、风险防控机制不完善、监管力量相对薄弱等。请根据给定材料，归纳概括西宁市证券市场当前面临的主要问题，并提出至少三条改进建议。

题目2（10分）：

阅读以下材料，整理西宁市证券监管部门在推动“绿色证券”发展方面的主要举措，并分析这些举措的成效与不足。

材料：

“绿色证券”是指将生态环境保护理念融入证券市场，引导资金流向绿色产业。西宁市近年来出台《绿色金融发展三年行动计划》，鼓励上市公司披露环境信息，设立绿色产业发展基金，但部分企业参与度不高，资金使用效率有待提升。

题目3（10分）：

根据给定材料，概括西宁市证券监管人员在日常工作中遇到的主要挑战，并提出相应的解决思路。

材料：

“随着网络金融的普及，非法证券活动增多，监管难度加大。部分监管人员专业能力不足，信息化手段落后，难以有效应对新型风险。”

二、综合分析类（共2题，每题15分，总分30分）

题目4（15分）：

西宁市证券市场近年来波动较大，部分投资者反映信息不对称导致决策失误。请结合材料和实际，分析信息不对称对投资者行为的影响，并提出缓解信息不对称的建议。

题目5（15分）：

西宁市证券监管部门计划推动证券公司数字化转型，但部分人员对数字化存在顾虑。请分析数字化对证券监管工作的积极意义，并说明如何消除相关人员的思想障碍。

三、提出对策类（共1题，20分）

题目6（20分）：

西宁市证券市场中小投资者占比较高，但维权意识薄弱，投诉渠道不畅。请结合材料，提出加强中小投资者权益保护的具体对策，并说明如何提升维权实效。

材料：

“部分投资者因缺乏专业知识，在投资纠纷中处于劣势。现有投诉渠道多为线下，流程繁琐，导致多数投资者选择私下协商或放弃维权。”

四、应用文写作类（共1题，25分）

题目7（25分）：

西宁市证券监管部门计划举办“证券市场风险防范”主题宣传活动，请撰写一份活动方案，内容包括活动目标、形式、时间安排和预期效果。

五、文章论述类（共1题，35分）

题目8（35分）：

近年来，西宁市证券市场在规范发展的同时，也面临区域竞争力不足的问题。请结合材料和实际，以“提升西宁市证券市场竞争力的路径”为主题，写一篇文章。

材料：

“与东部发达地区相比，西宁市证券市场规模较小，机构数量有限，创新能力不足。但本地特色资源丰富，如清洁能源、高原旅游等，具备发展潜力。”

答案及解析

一、归纳概括类

题目1（10分）答案：

主要问题：

1.投资者结构不均衡，个人投资者占比高，机构投资者较少；

2.风险防控机制不完善，市场波动较大，部分企业财务造假现象突出；

3.监管力量相对薄弱，基层监管人员不足，信息化水平低；

4.金融知识普及不足，投资者风险意识薄弱。

改进建议：

1.加强投资者教育，通过线上线下培训提升风险识别能力；

2.完善监管制度，加大对违法违规行为的处罚力度；

3.引入科技监管手段，利用大数据提升风险预警能力；

4.鼓励机构投资者参与，优化市场生态。

解析：

问题归纳需紧扣材料中的“投资者结构”“风险防控”“监管力量”等关键词，建议部分应具有针对性，避免空泛。

题目2（10分）答案：

主要举措：

1.出台《绿色金融发展三年行动计划》，明确政策支持方向；

2.鼓励上市公司披露环境信息，建立绿色评级体系；

3.设立绿色产业发展基金，引导资金流向清洁能源等领域。

成效与不足：

成效：提升了绿色产业的融资比例，推动企业绿色转型。

不足：部分企业参与度不高，基金使用效率有待提升，绿色标准仍需完善。

解析：

分析需结合“绿色证券”的核心概念，成效与不足需辩证看待，避免片面化。

题目3（10分）答案：

主要挑战：

1.非法证券活动增多，网络化、隐蔽化趋势明显；

2.监管人员专业能力不足，难以应对新型金融风险；

3.信息化手段落后，数据共享机制不完善。

解决思路：

1.加强人员培训，提升对新型金融工具的识别能力；

2.推进监管科技建设，利用大数据、区块链等技术提升监管效率；

3.建立跨部门协作机制，形成监管合力。

解析：

挑战需结合西宁市的实际情况，解决思路应具有可操作性。

二、综合分析类

题目4（15分）答案：

影响：

1.投资者因信息不对称，容易做出非理性决策，导致投资损失；

2.市场透明度低，劣质企业得以隐藏，加剧市场风险；

3.机构投资者因信息优势获利，进一步扩大贫富差距。

建议：

1.强制上市公司披露更多环境、财务信息；

2.建立投资者适当性管理制度，匹配风险承受能力；

3.引入第三方机构提供独立分析