2025国考贵阳市地震监测岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考贵阳市地震监测岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，共45分）

题目1（15分）：

某市地震局近期收到一批关于贵阳市地震监测站点的群众投诉材料，内容涉及监测数据准确性、设备维护不及时、信息公开不透明等问题。请根据以下材料，归纳整理群众反映的主要问题，并分别提出简要改进建议。（材料见附件1）

答案1：

群众反映的主要问题及改进建议：

1.监测数据准确性问题

-反映情况：部分群众质疑监测数据存在误差，怀疑设备老化或人为干预。

-改进建议：定期对监测设备进行校准，加强数据比对机制，引入第三方独立验证，提高公信力。

2.设备维护不及时问题

-反映情况：部分监测站点设备损坏后维修响应慢，影响数据采集。

-改进建议：建立设备维护责任制，制定应急预案，增加夜间巡检频次，缩短维修周期。

3.信息公开不透明问题

-反映情况：群众难以获取地震风险区划、监测数据等信息公开，存在信息壁垒。

-改进建议：建立统一信息发布平台，定期发布权威监测数据，开通咨询热线，增强公众参与度。

题目2（15分）：

贵阳市地震局在开展“地震科普进校园”活动中，收集到部分师生关于地震知识普及的反馈意见。请根据以下材料，归纳整理师生提出的主要需求，并提出针对性建议。（材料见附件2）

答案2：

师生提出的主要需求及建议：

1.需求：地震避险知识实用性不足

-反映情况：教材内容理论化，缺乏针对性场景（如高层建筑、地铁）的避险指导。

-建议：开发情景化教学材料，联合消防、住建部门开展实操演练。

2.需求：监测站点参观体验差

-反映情况：学校周边监测站点开放程度低，学生难以直观了解设备运作。

-建议：举办“地震监测开放日”活动，设计互动科普装置。

3.需求：信息获取渠道单一

-反映情况：依赖教材和讲座，缺乏新媒体形式的科普内容。

-建议：制作短视频、VR体验，利用校园广播、公众号等平台推送。

题目3（15分）：

贵阳市地震局在调研中发现，部分农村地区居民对地震灾害认知不足，易受谣言误导。请根据以下材料，归纳整理农村居民地震防灾意识薄弱的表现，并提出提升策略。（材料见附件3）

答案3：

农村居民地震防灾意识薄弱的表现及提升策略：

1.表现：对地震前兆认知错误

-反映情况：错将动物异常、井水波动视为地震预兆，盲目恐慌。

-策略：宣传科学前兆知识，强调非官方信息不可信。

2.表现：应急物资储备不足

-反映情况：居民未准备应急包（水、食品、药品），灾害发生时手忙脚乱。

-策略：开展“家庭应急包配置”培训，提供免费物资模板。

3.表现：谣言传播速度快

-反映情况：闭塞地区易被小道消息误导，引发非理性囤积行为。

-策略：联合村干部建立“应急信息员”网络，及时辟谣。

二、综合分析题（共2题，每题20分，共40分）

题目4（20分）：

贵阳市地震局计划在山区推广“地震预警系统”，但遭遇部分村民抵触，认为设备安装影响山林美观且担心辐射危害。请结合材料，分析村民抵触的主要原因，并提出化解矛盾的建议。（材料见附件4）

答案4：

村民抵触地震预警系统的主要原因及化解建议：

1.认知偏差：设备影响美观

-原因：村民对设备体积、安装位置有顾虑，认为破坏自然风光。

-建议：选择隐蔽安装点（如树木遮蔽处），提供个性化设计方案。

2.信息不对称：辐射危害误解

-原因：村民缺乏科学知识，将设备与手机基站混淆。

-建议：开展专题科普会，邀请专家讲解设备原理，发放宣传手册。

3.利益冲突：征地补偿问题

-原因：部分村民担心安装需砍伐树木或占用土地，补偿不到位。

-建议：制定补偿标准细则，公开透明公示，设立专项基金。

题目5（20分）：

贵阳市地震局在编制《贵阳市地震灾害风险区划图》时，面临企业反对（认为影响投资决策）和居民质疑（认为夸大风险）的矛盾。请结合材料，分析矛盾产生的根源，并提出平衡各方利益的措施。（材料见附件5）

答案5：

矛盾产生的根源及平衡措施：

1.信息不对称：风险认知差异

-根源：企业关注经济效益，居民担心心理负担，双方诉求对立。

-措施：举办听证会，邀请专家解读区划图依据，强调科学性。

2.利益博弈：发展与安全的冲突

-根源：企业希望降低保险成本，居民要求保障生活稳定。

-措施：区划图分层标注风险等级，高风险区限制高耗能项目，低风险区优化基建布局。

3.政策执行：补偿机制缺失

-根源：部分居民因区划调整失去发展机会，未获合理补偿。

-措施：设立搬迁补贴，优先扶持受影响区域产业转型。

三、提出对策题（1题，25分）

题目6（25分）：

贵阳市部分地震监测站点位于老旧城区，存在设