2025国考福州市科研技术岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考福州市科研技术岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

福州市近年来大力推进科研技术创新，但在科技成果转化过程中仍存在一系列问题。请根据给定材料，概括科技成果转化面临的主要挑战，并分析其产生的原因。

答案：

科技成果转化面临的主要挑战：

（1）转化效率低：科研与市场需求脱节，部分成果缺乏产业化前景；

（2）资金短缺：企业融资难，社会资本参与度低；

（3）政策支持不足：奖励机制不完善，知识产权保护力度不够；

（4）人才匮乏：既懂技术又懂市场的复合型人才不足；

（5）产学研协同弱：高校、科研院所与企业合作机制不健全。

产生原因分析：

（1）科研评价体系单一：过度强调论文和专利数量，忽视成果转化；

（2）地方政府服务滞后：缺乏针对性扶持政策，审批流程繁琐；

（3）企业创新意识薄弱：对新技术投入不足，依赖传统模式；

（4）市场风险偏好高：投资者对高风险科技项目观望情绪浓厚。

解析：

本题考查对材料信息的准确提炼和逻辑分析能力。答案需紧扣“挑战”与“原因”两大维度，结合福州本地科研政策现状展开，避免泛泛而谈。

2.题目（10分）：

福州市某高新区为吸引科研人才，出台了一系列政策措施。请根据给定材料，归纳高新区人才引进政策的主要内容和实施效果。

答案：

主要政策内容：

（1）薪酬激励：提高科研人员薪资，设立专项补贴；

（2）住房保障：提供人才公寓或购房补贴；

（3）子女教育：解决随迁子女入学问题；

（4）科研支持：设立专项资金，支持创新项目；

（5）落户便利：简化人才落户审批流程。

实施效果：

（1）人才数量增加：吸引了一批高端科研人才和团队；

（2）创新能力提升：推动区内企业研发投入增长；

（3）产业升级加速：部分领域形成技术优势。

解析：

答案需分点列述政策内容，结合福州高新区实际案例（如“海智计划”等），效果分析需具体化，避免空话。

3.题目（10分）：

福州市在推动数字经济与实体经济融合过程中，涌现出一些典型案例。请根据给定材料，概括这些案例的主要做法及启示。

答案：

主要做法：

（1）搭建平台：建设工业互联网平台，促进数据共享；

（2）技术赋能：运用AI、大数据优化传统制造业；

（3）模式创新：推动“线上+线下”融合，发展新业态；

（4）政策引导：出台专项补贴，鼓励企业数字化转型。

启示：

（1）政府需加强顶层设计，避免重复建设；

（2）企业要主动变革，不能仅依赖传统优势；

（3）产学研需协同，共同攻克技术难题。

解析：

做法需结合福州本地案例（如“数字福州”建设），启示部分要突出可操作性，体现政策思考。

二、综合分析题（共2题，每题15分）

1.题目（15分）：

福州市某科研机构提出“绿色技术创新”理念，但部分企业对此持怀疑态度。请结合材料，分析这一理念对福州产业发展的意义，并说明如何推动企业转变观念。

答案：

意义：

（1）提升竞争力：绿色技术可降低企业环保成本，增强市场竞争力；

（2）符合政策导向：响应国家“双碳”目标，助力福州实现高质量发展；

（3）拓展新市场：绿色产品符合国际标准，助力出口；

（4）促进产业升级：倒逼传统产业转型，培育新兴产业。

推动企业转变观念的路径：

（1）政策引导：加大绿色技术补贴，降低企业转型门槛；

（2）示范带动：推广成功案例，增强企业信心；

（3）培训教育：普及绿色技术知识，提升企业管理者认知；

（4）金融支持：设立绿色信贷，解决企业资金需求。

解析：

意义部分需结合福州产业结构（如电子信息、机械制造等），路径部分要具体化，体现政策可操作性。

2.题目（15分）：

福州市某高校与企业合作开展技术攻关，但项目推进过程中出现分歧。请结合材料，分析造成分歧的原因，并提出解决建议。

答案：

原因分析：

（1）目标不一致：高校重学术，企业重市场，存在价值冲突；

（2）沟通不畅：双方缺乏常态化交流机制；

（3）利益分配不均：知识产权归属、成果转化收益分配存在争议；

（4）风险承担压力：企业担心技术成熟度低导致投资失败。

解决建议：

（1）建立联合机制：成立双方参与的协调小组，定期沟通；

（2）明确权责：签订合作协议，细化分工和利益分配；

（3）引入第三方：借助行业协会或中介机构调解争议；

（4）分阶段推进：先进行小范围试点，降低企业风险。

解析：

原因分析需体现科研合作中的典型矛盾，建议部分要突出针对性，避免一刀切。

三、提出对策题（共1题，20分）

题目（20分）：

福州市在推动科研技术成果转化过程中，面临诸多瓶颈。请结合材料，提出提升成果转化效率的具体措施。

答案：

具体措施：

（1）优化评价体系：将成果转化纳入科研考核指标，淡化论文导向；

（2）强化政策支持：设立专项基金，对成功转化项目