2025年国考上海统计局无领导小组讨论民生调研方案设计.docxVIP

2025年国考上海统计局无领导小组讨论民生调研方案设计.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考上海统计局无领导小组讨论民生调研方案设计

第一题:调研背景与目标设定(5分钟)

题目:

上海市统计局计划开展一项关于“提升老年人数字生活便利性”的民生调研项目。随着上海老龄化程度加深,越来越多的老年人面临数字鸿沟问题,影响其生活质量。请小组讨论,并确定本次调研的核心目标与关键问题,形成初步调研框架。

要求:

1.提炼调研的核心目标(不超过3个)。

2.列出至少5个调研的关键问题。

3.简述调研框架的基本逻辑。

评分标准:

-目标设定(2分):明确、可衡量、与主题紧密相关。

-关键问题(3分):全面、具有代表性、可操作性强。

-框架逻辑(0分):合理、逻辑清晰。

第二题:调研对象与抽样方法(7分钟)

题目:

为确保调研样本的典型性和代表性,需科学选择调研对象。请小组讨论,并确定本次调研的调研对象范围及抽样方法。

要求:

1.明确调研对象的具体范围(如年龄段、区域分布等)。

2.设计抽样方法(如分层抽样、随机抽样等),并说明理由。

3.预估样本量,并解释依据。

评分标准:

-对象范围(2分):精准、覆盖关键群体。

-抽样方法(4分):科学、合理、有说服力。

-样本量(1分):适中、符合调研需求。

第三题:调研工具设计(8分钟)

题目:

调研工具(问卷或访谈提纲)的设计直接影响数据质量。请小组讨论,并设计一份针对老年人数字生活便利性的调研工具。

要求:

1.选择调研工具类型(问卷或访谈提纲),并说明理由。

2.列出调研工具的核心内容(如封闭式问题、开放式问题等)。

3.强调研研工具的易用性和针对性。

评分标准:

-工具类型(2分):匹配调研需求、有合理性。

-核心内容(5分):全面、逻辑清晰、可操作。

-易用性与针对性(1分):考虑老年人特点。

第四题:调研实施与质量控制(6分钟)

题目:

调研实施过程中可能遇到多种问题(如老年人配合度低、数据真实性难保证等)。请小组讨论,并提出相应的解决方案及质量控制措施。

要求:

1.列出调研实施中可能遇到的主要问题。

2.针对每个问题提出具体解决方案。

3.设计至少3项质量控制措施。

评分标准:

-问题分析(2分):全面、准确。

-解决方案(4分):可行性、创新性。

-质量控制(0分):科学、有效。

第五题:调研成果转化与应用(6分钟)

题目:

调研成果需转化为政策建议,以推动老年人数字生活便利性提升。请小组讨论,并提出至少3条具体政策建议,并说明其可行性。

要求:

1.提出政策建议(不少于3条)。

2.解释每条建议的依据及实施路径。

3.强调研策建议的针对性及社会效益。

评分标准:

-政策建议(4分):创新、合理、有操作性。

-依据与路径(2分):有支撑、可落地。

答案与解析

第一题:调研背景与目标设定

答案:

1.核心目标:

-降低老年人数字鸿沟,提升数字生活便利性。

-发现老年人数字生活需求及障碍,提出针对性解决方案。

-评估现有政策效果,为后续政策优化提供数据支撑。

2.关键问题:

-老年人数字设备使用率及技能水平如何?

-数字鸿沟对老年人生活(如医疗、购物、社交)的影响程度?

-老年人对数字服务的需求及障碍(如费用、操作复杂度)?

-社会支持体系(如社区培训、志愿服务)是否完善?

-现有政策效果如何?存在哪些不足?

3.调研框架逻辑:

-现状分析:通过问卷调查、访谈了解老年人数字生活现状。

-问题诊断:分析数字鸿沟成因及影响。

-需求挖掘:结合政策评估,发现老年人未被满足的需求。

-对策设计:提出政策建议及实施方案。

解析:

目标设定需紧扣“数字生活便利性”,避免泛泛而谈。关键问题需覆盖现状、问题、需求、政策等多个维度,确保调研全面性。框架逻辑需体现科学性,从现状到对策形成闭环。

第二题:调研对象与抽样方法

答案:

1.调研对象范围:

-年龄段:60岁以上,重点关注65-75岁(数字化接受度差异较大)。

-区域分布:覆盖上海中心城区(如黄浦区)、郊区(如崇明区)及农村地区,体现城乡差异。

-特殊群体:独居老人、失能老人、有智能手机使用经验者等,分类研究。

2.抽样方法:

-分层抽样:按年龄、区域、收入分层,确保样本代表性。

-多阶段抽样:先抽街道/社区,再抽楼栋,最后随机选取老人。

-理由:上海人口密集,分层抽样可避免样本偏差;多阶段抽样高效且覆盖面广。

3.样本量预估:

-总样本量:300-500人(兼顾成本与精度)。

-依据:上海市老年人口占比约26%,需覆盖不同群体。

解析:

抽样方法需结合上海人口特点,分层抽样是关键。多阶段抽样适用于大范围调研,兼顾效率与代表性。样本量需合理,避免过小或过大。

第三题:调研

文档评论(0)

蜈蚣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档