2025国考成都市法律事务岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考成都市法律事务岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

成都在推进“法治政府建设示范城市”过程中，部分区县在行政执法、公共法律服务等方面存在短板。请根据给定材料，概括成都市政府在提升基层法律服务水平方面存在的具体问题，并分析问题产生的原因。

答案：

（一）成都市政府在提升基层法律服务水平方面存在的问题

1.资源分布不均：中心城区法律服务资源密集，但郊区县及农村地区法律服务站点覆盖不足，导致基层群众获取法律服务的便利性差。

2.专业人员短缺：基层司法所、公共法律服务中心缺乏专业律师和社工，法律援助案件响应慢，服务质量参差不齐。

3.数字化服务滞后：部分基层单位未推广“一网通办”等在线法律服务，老年人、残疾人等群体因操作不熟练而无法享受便捷服务。

4.宣传普及不足：基层群众对法律援助、行政复议等制度的认知度低，遇到纠纷时倾向于“私了”或信访，而非通过法律途径解决。

5.部门协同不畅：公安、法院、司法等部门在基层法律联动中存在信息壁垒，如行政执法案件移送司法程序繁琐，影响群众维权效率。

（二）问题产生的原因

1.财政投入不足：基层法律服务属于“兜底型”服务，地方政府在人员编制、设备购置上预算有限，导致资源供给与需求脱节。

2.体制机制僵化：部分基层单位行政化倾向严重，律师、社工等社会力量参与基层法律服务的渠道不畅通，市场化运作不足。

3.人才流失严重：法律专业毕业生更倾向于选择经济发达地区或企业岗位，基层司法所待遇低、晋升空间有限，难以吸引和留住人才。

4.技术赋能不足：地方政府对智慧法律服务平台建设重视不够，基层工作人员数字化能力欠缺，导致“互联网+法律服务”推广受阻。

5.考核激励机制缺失：对基层法律服务工作缺乏科学评价标准，干多干少一个样，影响工作积极性。

2.题目（15分）：

近年来，成都市某区在优化营商环境过程中，针对中小企业法律需求推出了“法治体检”服务。请根据给定材料，归纳该服务在实施过程中的成效，并指出可改进的方向。

答案：

（一）“法治体检”服务的成效

1.降低企业合规成本：通过免费法律咨询、合同审查等服务，帮助企业避免因法律风险导致的经营损失，据统计参与企业年节约成本超500万元。

2.提升纠纷解决效率：引入“调解+仲裁”机制，企业劳动争议、合同纠纷的平均解决周期缩短40%，诉讼率下降25%。

3.增强企业风险意识：通过案例分析和法律培训，企业内部合规管理能力提升，知识产权保护意识明显增强。

4.促进政策精准落地：服务中发现的行业共性问题（如融资合同陷阱）被政府部门采纳，推动出台了《中小企业反垄断合规指引》。

5.扩大服务覆盖面：通过“线上平台+线下工作站”模式，将服务延伸至工业园区、中小企业孵化器，惠及企业超800家。

（二）可改进的方向

1.服务内容需深化：当前以合规审查为主，应增加税务、反垄断等高端法律需求，满足企业全生命周期服务。

2.专业化程度需提升：部分基层法律工作者缺乏特定行业（如跨境电商）的专业知识，需引入行业律师顾问团队。

3.数字化平台需优化：现有服务系统操作复杂，需开发更便捷的移动端应用，并加强数据保密措施。

4.政府联动需强化：建议建立“司法+市场监管”联席会议制度，及时响应企业提出的政策争议。

5.效果评估需量化：现以参与企业数量考核，应引入“服务后满意度”“纠纷预防率”等指标。

3.题目（15分）：

成都某街道在推进“枫桥经验”现代化进程中，建立了“社区法律顾问+网格员”的矛盾调解机制。请根据给定材料，概括该机制的主要做法，并分析其在基层治理中的创新点。

答案：

（一）主要做法

1.选派专业力量：从法院、律所、高校选派退休法官、青年律师担任社区法律顾问，定期开展“法律夜校”培训网格员。

2.网格化摸排：网格员结合日常巡查，对社区重大矛盾纠纷（如征地拆迁、物业纠纷）进行法律风险预判，提前介入调解。

3.多元化调解：综合运用人民调解、律师调解、司法确认等方式，对疑难案件引入“法官+律师+社区代表”联合调解。

4.信息化支撑：开发“矛盾调解云平台”，实现案件信息共享、在线证据提交，调解成功率提升至80%。

5.动态化回访：对已调解案件开展3个月、6个月回访，防止矛盾反复，并总结经验优化调解流程。

（二）创新点

1.“司法+基层”深度融合：法律专业人士下沉社区，将专业判断嵌入基层治理，避免行政决策简单粗暴。

2.预防性治理体系构建：从“事后调解”转向“事前预警”，网格员法律素养提升后能主动识别风险点。

3.科技赋能传统调解：平台整合法律数据库、典型案例库，为网格员提供智能调解参考，提升专业性。

4.多方主体协同共治：律师、法官、社