2025国考上海证监局申论如何写出有监管深度和专业高度的文章.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海证监局《申论》如何写出有监管深度和专业高度的文章

2025国考上海证监局《申论》试卷

第一部分：归纳概括题（共2题，每题15分，共30分）

题目1（15分）：

上海市证监局近期收到多起涉及科创板上市公司信息披露不规范、内幕交易线索模糊的投诉。请根据给定材料，梳理当前科创板信息披露与内幕交易监管中存在的突出问题，并归纳监管部门需重点关注的信息领域。要求：全面、准确，条理清晰，不超过300字。

题目2（15分）：

根据给定材料，概括上海证监局在推动金融机构数字化转型过程中，对中小金融机构提出的政策建议及配套措施。要求：分条作答，不超过300字。

第二部分：综合分析题（共1题，20分）

题目3（20分）：

给定材料中提到“金融科技发展应以风险可控为前提”，请结合上海证监局的监管实践，分析这句话的内涵及其在上海金融监管中的具体体现。要求：观点明确，分析深入，逻辑严谨，不超过400字。

第三部分：提出对策题（共1题，25分）

题目4（25分）：

近年来，上海证监局发现部分上市公司ESG信息披露存在“漂绿”现象，即数据真实性不足、与公司实际经营脱节。请结合材料，提出解决该问题的具体对策建议，并说明实施路径。要求：措施具体可行，有针对性，不超过500字。

第四部分：文章论述题（共1题，35分）

题目5（35分）：

当前，上海正建设具有国际影响力的金融中心，金融科技与监管科技（RegTech）协同发展成为关键课题。请结合给定材料，围绕“如何通过科技手段提升上海证监局的监管效能”这一主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。要求：观点鲜明，论据充分，结构完整，语言流畅，不少于800字。

答案与解析

第一部分：归纳概括题

题目1（15分）答案：

突出问题：

1.科创板上市公司信息披露不及时、不准确；

2.内幕交易线索模糊，举报机制不完善；

3.中小投资者维权成本高，集体诉讼制度落地难。

重点关注领域：

1.关联交易披露；

2.研发支出与核心技术进展披露；

3.上市公司董监高异常交易行为监测。

解析：

本题考查对科创板监管问题的归纳能力。材料中反映的核心问题是信息披露质量与内幕交易监管效率不足，需聚焦具体表现（如不及时、不准确等）。重点关注领域需结合科创板特点（如研发、关联交易等），体现监管针对性。

题目2（15分）答案：

政策建议：

1.加大金融科技监管试点支持力度；

2.鼓励中小金融机构与科技企业合作。

配套措施：

1.出台差异化监管标准；

2.建立数据共享平台；

3.开展监管沙盒测试。

解析：

材料强调中小金融机构数字化转型需求，对策需兼顾政策激励与监管支持。政策建议突出“差异化”和“合作”，配套措施需体现技术驱动与风险控制平衡。

第二部分：综合分析题

题目3（20分）答案：

“金融科技发展应以风险可控为前提”的内涵：金融科技需在创新与安全间平衡，避免系统性风险。上海证监局的体现：

1.对金融科技平台实施穿透式监管；

2.推动监管科技应用（如大数据监测）；

3.开展金融科技风险压力测试。

解析：

分析需紧扣“风险可控”与“金融科技”的关联，结合上海证监局的实践案例（如穿透式监管），体现监管前瞻性。

第三部分：提出对策题

题目4（25分）答案：

对策建议：

1.强化第三方审计责任：要求会计师事务所对ESG数据真实性出具专项报告；

2.建立ESG信息核验机制：利用区块链技术存证关键数据；

3.加强处罚力度：对“漂绿”行为实施联合处罚（证监会+交易所）；

4.引导投资者理性参与：发布ESG投资指引，避免盲目跟风。

实施路径：分阶段推进，先试点后推广，配套法律法规完善。

解析：

对策需兼顾技术、制度与处罚，体现“精准打击”与“行业引导”结合。实施路径需考虑可操作性。

第四部分：文章论述题

题目5（35分）答案：

《科技赋能监管：构建上海金融风险“防火墙”》

金融科技是上海金融中心建设的核心动力，但监管滞后易引发风险。上海证监局可通过以下路径提升监管效能：

1.监管科技（RegTech）体系建设：引入AI监测异常交易，大数据分析舆情风险；

2.跨部门协同机制：联合公安、市场监管部门共享金融科技风险数据；

3.行业自律与科技伦理监管：推动金融机构建立科技伦理审查制度。

未来，上海需以科技监管为支点，平衡创新与安全，打造国际金融监管标杆。

解析：

文章需紧扣“科技监管”与“上海金融中心”主题，分论点（RegTech、协同机制等）需结合监管实践，结尾升华至城市战略高度。

本试题基于近年相关经典考题创作而成，力求帮助考生提升应试能力，取得好成绩！